Az Enfield huzagolt hadipuska és töltényei (cikk és film)
Régi vágyam volt egy eredeti Enfield puska. Sajnos azonban ez ritka, mint a fehérholló, s ha talál is egy jó állapotú darabot a lövészember, annak ára jellemzően megfizethetetlen. Tavaly azonban rámköszöntött a szerencse, aminek köszönhetően egy szép hosszú brit elöltöltő hadipuskás projektbe csaphattam bele. De mielőtt még lőtérre indulnánk, engedjétek meg, hogy bemutassam nektek az Enfield elöltöltő huzagolt hadipuska rendszeresítésének rögös útját.
A P51 Minié puska endszeresítése
Az angol hadsereg első huzagolt fegyverei a Brunswick és Baker puskák voltak, melyek közös jellemzője volt, hogy csak speciális könnyűgyalogos csapatok katonáit látták el velük, a hagyományos sorgyalogság továbbra is sima csövű perukssziós puskákkal rendelkezett. A nagy kontinentális rivális, Franciaország azonban az 1840-es évek második felében egy rendkívül korszerű, expanzív lövedék tüzelésére alkalmas huzagolt puska rendszeresítése mellett döntött, mely lépéskényszer elé állította a szigetországot is. A birodalom nem késlekedett sokat. 1851-ben intenzív kísérletek után hasonló fegyver rendszeresítése mellett döntöttek. Az angol puska nem sokban volt más, mint francia riválisa. A P51 Minié puska azonban nem volt tökéletes gyalogsági fegyver. A fejlesztéseket ugyanis a már öregedő Wellington herceg akasztatta. A napóleoni háborúk hőse ugyanis ragaszkodott a Brown Bess puskák nagy űrméretének megtartásához, ezért az új puska kalibere 0,702” maradt, melybe egy 680 grain tömegű, zsírzóhornyoktól mentes, 0,690” átmérőjű szoknyás lövedéket töltöttek. A lövedék a tölténybe fordított helyzetben volt betekerve, és papírfojtással együtt kellett azt a katonának a csőbe nyomni. A papír teremtette meg a gáztömör szigetelés, szoros illeszkedést hozva létre a lövedék és a huzagolás között. A lövedék szoknyájának szimmetrikus expanzióját egy parabola formájú fém kupak segítette, mely a lőporgázok hatására előremozgott a szoknyában, szétfeszítve a lövedék fenékrészét. A sima felület mellet azért döntött a hadvezetés, mert így könnyebb volt a lövedékeket préseléssel gyártani. Az elkészített töltény lövedéket befogadó részét marhafaggyúval itatták át, átmérője 0,701” volt, vagyis mindössze egy ezredhüvelykkel kisebb, mint a cső kalibere.
Az puska és töltény korántsem bizonyult tökéletesnek. Egyrészt a lövedék rendkívül nehéz volt, vagyis a katona terhelésének szinten tartása érdekében le kellett csökkenteni a lőszer javadalmazást. A töltény túl szorosan illeszkedett a csőbe, így ha a papír nem volt szorosan feltekerve, vagy a cső túl koszos volt, kővel kellett a töltővesszőt ütni, hogy a lövedéket lekalapálják a katonák lőportöltetre. További gondot jelentett a koszolódás: a marhafaggyú jól működött európai hőmérsékleti viszonyok között, de melegebb éghajlaton kiolvadt a kenőanyag, és így a koszolódás fokozott gondot okozott.
A fegyverből 28000 db készült, melyek ugyan bizonyították a huzagolt puskák harcászati értékét, de rá is világítottak a fegyver és lövedék hiányosságaira. Charles Crawford Hay alezredes javaslatára a lövedékátmérőt ugyan 0,685”-re csökkentették, de ez a problémákat csak részben oldotta meg. A nehéz lövedéknek köszönhető többlettömeg és túlzottan ívelt röppálya kérdése továbbra is akut probléma maradt. Az Enfieldek első nagy erőpróbája a krími háború volt, mely egyértelműen igazolta az új koncepció helyességét.
A P53 Enfield puska megszületése
Wellington még élt, amikor már folytak a kísérletek a woolwich-i Királyi Arzenálban a kisebb kaliberű huzagolt puskákkal. 1852 őszén a Vasherceg már ősz, öreg és süket volt. 1852 szeptemberében hagyta ott a földi világot. A fegyverzeti főfelügyelői beosztásba egy fiatalabb, agilisabb lord került, Sir Henry Harding, aki támogatta a kalibercsökkentéssel kapcsolatos terveket. A folyamat másik fontos eleme a lövedék egyszerűsítése volt. Olyan lövedéket kerestek, mely szoknyájába nem volt szükséges feszítőéket helyezni.
Az elnfieldi fegyvergyárban tartott lőkísérletekre hat fegyverkészítő mester küldött puskákat: Purdey, Greener, Richards, Lancaster, Wilkinson és az enfieldi fegyvergyár főellenőre Lowell. A lőkísérletek célja egyben az egyszerűsített lövedék megtalálása is volt, mégis mindegyik tervező feszítő ékkel ellátott lövedékkel nevezett a megmérettetésre. Az egyetlen kivételt Wilkinson jelentette, aki nem expanzív, hanem kompressziós lövedéket készített fegyveréhez.
A legjobban Lowell 0,577” űrméretű fegyvere teljesített. Wellington még élt, amikor 1852 augusztusában két mintaként szolgáló prototípust már legyártottak, előkészítendő a rendszeresítést. E puskák alapján szerszámozták fel az enfieldi fegyvergyárat a hárompántos, 1:78” huzagemelkedésű, a cső teljes hosszában azonos mélységű, három huzaggal készített, 0,577” űrméretű P53 Enfield puskák gyártására.
A Pritchett lövedék
A lövedékkérdés azonban még megoldásra várt. Robert Taylor Pritchett igazi művészember volt. Ma elsődlegesen íróként, festőként ismerjük, de az 1850-es években a húszas éveiben járó fiatalember apja fegyvergyárában dolgozott, és a Kelet Indiai Társaság részére gyártott fegyvereket. William Ellis Metforddal közösen foglalkoztak a kiskaliberű Enfield puska töltényének problémáival. Valószínűleg közösen fejlesztették ki feszítőék nélkül is működő Minié lövedéket, melyet 1852 decemberében mutattak be a Kézilőfegyver Bizottságnak (Small Arms Committee). 800 yard távolságig vizsgálták a fegyverek szórásképét, és egyértelműen Pritchett lövedéke teljesített legjobban a 0,577”-es csövekből. Az új lövedék átmérője 0,568”, tömege pedig 520 grain volt. A korábbi mintának megfelelően papírfojtással együtt kellett a csőbe tölteni, de nem rendelkezett vas feszítőékkel a szoknyában. Felülete sima volt, ami a préseléssel történő gyártást könnyebbé tette. Az elkészített töltény átmérője éppen megegyezett a cső oromzatok közt mér kaliberével. A kenőanyag némiképp keményebb volt, mint a P51 töltény esetében: 6 rész marhafaggyúhoz 1 rész méhviaszt adtak.
Az új puska és töltény tűzkeresztsége
A P53 Enfield puskák még időben érkeztek ahhoz, hogy szerephez jussanak a krími háború végén. A tapasztalatok azonban nem bizonyultak kedvezőnek. A töltény továbbra sem volt tökéletes: a túl szoros illeszkedés ismét töltési nehézséghez vezetett, a vékony lövedékszoknya könnyen sérült szállítás során, a töltény hajlamos volt szétbomlani betöltés közben, a kenőanyag pedig ismételten túl puha volt melegebb éghajlatokra.
1854-ben megnyílt az első angol lövésziskola Hythe-ban. Az intézmény feladata a tisztek és altisztek lőkiképzése volt, de emellett helyt adott a kutató tevékenységeknek is. Az új tölténnyel és puskával szerzett tapasztalatok ide futottak be, itt keresték a megoldást a krími háborúban tapasztalt problémákra. Első lépésként ismét a feszítőkupak bevezetése mellett döntöttek, mely megóvta a vékony szoknyát, és így könnyítette a betöltést. Hay ezredes javaslatára ezt először vasból, majd általánosan puszpángfából készítették el. Az új típusú, csonka kúp formájú ék természetesen más formájú szoknyát is igényelt, így a teljes gyártást új présszerszámokkal kellett felszerelni. Úgy gondolták, hogy a szoknya szimmetrikusabb, erősebb expanziója egyben a cső tisztítását is segíti majd, megoldva a kenőanyag problémát is. Változtatták a töltény elkészítési metódusát is. A lövedék fenéknél a papírhüvelyt már nem csak elhajtani kellett, hanem el is kötni, hogy betöltésnél a papírfojtás ne válhasson le a lövedékről.
A kenőanyag kérdése
A cső koszolódására azonban nem adott megfelelő választ a lövedék áttervezése. Európai éghajlaton működött a rendszer, a forró égöv országaiban azonban ismét elvérzett a P53 Enfield. A kenőanyag továbbra is hajlamos volt leolvadni a papírtöltényről, s így a koszolódás kontrollálása akadályokba ütközött: a fegyver néhány lövés után tölthetetlenné vált. 1856-ban utasításba adták, hogy a katonáknak ilyen esetben szájukkal kell megnedvesíteni betöltés előtt a papírhüvely lövedék felőli – eredetileg kenőanyaggal ellátott – részét. 1857-ben ez az intézkedés volt az egyik oka a szipolylázadás kitörésének. A problémát kiküszöbölendő, Edward Mounier Boxer százados tanácsára változtattak 1857-ben a kenőanyag összetételén. Az új utasítás szerint a kenőanyagot 5 rész méhviaszból és egy rész faggyúból kellett elkészíteni. Az indiai katonáknak még azt is engedték, hogy a teljes megnyugvás érdekében maguk hordhassák fel a vallásuknak megfelelő kenőanyagot a töltényekre.
A probléma azonban nem szűnt, sőt eszkalálódni látszott. A keményebb elegy most hideg időben nehezítette a töltést, és azt is megfigyelték, hogy hosszú tárolás esetén a faggyú reakcióba lép a lövedék felszínével, oxidréteget hozva létre, mely tovább növeli az egyébként is túl szorosan illeszkedő töltény átmérőjét.
A szipolylázadás igencsak próbára tette az Enfield puska reputációját. Bármilyen változtatás is történt a lövedéken, kenőanyagon, továbbra is nehéz volt lenyomni a lövedéket. A katonák ismét csak fatörzsnek nyomták, vagy kővel ütötték le a töltővesszőket, hogy puskájuk működőképes maradjon. Kétségtelenül elfogadhatatlan megoldás a kor egyik legfejlettebb hadserege számára.
A tűzoltás persze nem állt meg. A hidegidőben történő tölthetőséget úgy kívánták segíteni, hogy a kész, 5:1 arányú méhviasz-faggyú kenőanyaggal ellátott töltényeket egy felmelegített 0,582” átmérőjű, felmelegített fém kaliberen nyomták át. De mindez továbbra sem volt elegendő. Radikális megoldásra volt szükség.
A koszképződés kontrollálásának egyik lehetséges módja a huzagolás áttervezése volt. 1858-tól bevezették a progresszív mélységű huzagolást: a barázdák mélyebbek voltak a csőfarnál (0,015”), és folyamatosan sekélyedtek a torkolat felé (0,005”). Az új huzagprofilnak köszönhetően a csőfari részben több hely maradt a szennyeződés számára.
A működőképes Enfield töltény
Boxer százados bátor javaslattal állt elő: le kell csökkenteni a lövedék átmérőjét 0,55”-re. Első látásra ez ellentmondott mindennek, amit a Minié lövedékekről vallottak annak idején. Ilyen nagymértékű expanziót elképzelhetetlennek tartottak. Boxer százados megtartotta a fa feszítőéket, és ismét változtatott a lövedékkúp és a szoknya profilján. A lőkísérletek 1858-ban kezdődtek a hythe-i lövésziskolában. Senki nem hitt abban, hogy az ötlet működhet, a gyakorlat azonban rácáfolt az elméletre: a papírfojtással együtt is csak 0,56” átmérőjű új töltény időjárási viszonyoktól függetlenül könnyen volt tölthető, és mindemellett a puska nem veszített pontosságából. 1859-ben rendszeresítették az új lövedéket, és új töltényt, mely megoldotta a hosszú ideje húzódó problémát.
További módosítások
A csőnél jelentősen kisebb lövedék teret adott a kenőanyag megváltoztatásának is: a sok gondot okozó faggyú eltűnt az elegyből, maradt a tiszta méhviasz. A fegyvertechnika azonban hatalmas tempóban változott. Az utolsó módosítást 1863-ban hajtották végre a töltényen: lecserélték a puszpángfa feszítőékeket és egyszerű, olcsóbb agyagra váltották.
A P56 Enfield
A 39” csőhosszal rendelkező P53 puska nagyszerűen megfelelt a sorgyalogság felszereléséhez, a könnyűgyalogság azonban rövidebb fegyvert igényelt. 1856-ban kezdték bevezetni a P56 modelleket 33” hosszúságú csővel, hasonlóan 1:78”-es emelkedésű, három barázdával rendelkező huzagolással. A két típus angol elnevezése is eltért egymástól. A 39”-es csövű változatokat „rifle-musket”-nek, míg a 33”-es csövű változatokat „rifle”-nek nevezték. Létezett ezeken kívül 24”-es „short rifle” változat is. A jatagán szuronnyal felszerelhető P56 változatokat olyan különleges csapatnemek, katonák kapták, mint az elit könnyű lövész „Rifles” ezredek, vagy a sorgyalog ezredek altisztjei. A P56 modellből nem csak hadi változatok léteznek. A brit önkéntes mozgalom (Volunteer Corps) számára is ezt a típust gyártották a fegyverkészítők, itt-ott apró eltérésekkel. Az általam használt Enfield például könnyen bekategorizálható „Volunteer Rifle”-nak, hiszen polgári fegyverkészítő gyártotta, valamint az agynyak bordázott. 1858-ban a „kétpántos Enfield”-nek újabb változata jelent meg: nehezebb, gyorsabb huzagolású (1:48”), öt huzaggal rendelkező csővel. Ma a sportlövészek a P58 „naval rifle”-t szeretik legjobban, mivel könnyebb hozzá lövedéket, jó töltetet találni, mint a lassú huzagolású változatokhoz.
Vadászat a jó töltetre
Ritka eset, mikor olyan eredeti puskához férhet hozzá a lövész, mely csöve makulátlanul hibátlan. Nem is adta magát könnyen a projekt, egy évtizedbe telt, amíg megtaláltam a megfelelő állapotú fegyvert. A puskát céllövészetre szeretném használni, tehát nem az eredeti szolgálati töltet reprodukálása volt a célom, hanem a létező legjobb töltet felfedése. Nem volt egyszerű eset. Fél év lőtérre járás kellett ahhoz, hogy megérkezzek az optimumhoz. Négy lövedéktípust, többféle méretre kaliberezve, 3 féle lőportípussal, megannyi töltettel próbáltam ki, míg a filmen is szereplő nagyon szép, szűk szórást adó megoldást megtaláltam. A Lyman cég mély zsírzóhornyokkal rendelkező 575213OS lövedéke lett a befutó kaliberezetlenül, 40 grain 1,5 Fg Swiss töltettel. Érdekes, hogy ugyan ez a töltet az oromzatok alá 0,001”-kel kaliberezett lövedékkel már szórt… Néha tényleg egy hajszálon múlik, hogy megtaláljuk-e a megoldást…
Németh Balázs
Szia Balázs! Köszi a cikket és a videót, állatira értékelem, hogy ilyeneket olvashatok és nézhetek itt.
:)
Szia Balázs!
Értem.
Nyilván ösztönzően hatott a huzagokkal való kísérletezésre az a tény, hogy nem lehetett egyszerű a korabeli 1:78-as huzagoláshoz és az adott hosszlövedékhez pontos és egyben hosszú lötávon is számottevö károkozásra képes töltetet kidolgozni.
Nem, nem volt egyszerű, de mindig azt kell mérlegelni, hogy az adott korban mit jelentett ez. A sima csövű puskák egyes katona elleni 75 méteres hatékony lőtávjához képest a 250 m hatalmas előrelépés volt. Ugyanakkor azt is ki érdemes mondani, hogy harcászati értelemben ezzel a hatékony lőtáv szinte elérte azt, amit ma egy általánosan rendszeresített, nyílt irányzékú hadi lövészfegyvertől elvárunk. A tűzharc ritán történik e távolságok felett, ha pedig igen, akkor annak megvívására már jellemzően más fegyvert használnak.
Nagyon jó cikk és videó is szuper!
Azt nem értem, hogy anno miért olyan iszonyúan lassú huzagolást választottak egy nem éppen rövid lövedékhez? A gyorsabb huzagolásnak a hosszlövedékeknél megmutatkozó előnyeit csak az az 1850-es évek végén kezdték volna felfedezni?
A huzagolás és a lövedékhossz közti összefüggéseket csak az 50-es évek második felében kezdték tudományos alapokon vizsgálni. Whitworth volt az első mérnök, aki ezzel behatóbban foglalkozott.