A holland EU elnökség az elöltöltő fegyvereket is célba vette
A kedves EU bürokraták közül néhánynak ismét elgurult a gyógyszere. Mit látsz a képen? Azt gondolod, hogy ez egy Napóleon korabeli elöltöltő kovás puskát? Tévedsz! A holland elnökség szerint ez az elöltöltő történelmi fegyver egy kategóriába kell tartozzon a kalasnyikovokkal, és mint olyan fokozott veszéllyel bír a terrorizmus elleni harc barrikádjain.
A holland elnökség persze nem csak az elöltöltő fegyverek replikáit akarja sújtani értelmetlen, ellehetetlenítő szabályozással. Törölnék a D kategóriát is, ami sok országban a könnyített lőfegyvertartás lehetőségét kínálja (nálunk nincs különbség), ahogy a sportlövészeket is erősebben szabályozná. Hogy a dolog mér értelmetlenebb legyen, ismét előkerült a nagy kapacitású tárak kérdése.
Mindezzel persze nem a terroristákat fogják sújtani, hanem azokat a törvénytisztelő, fegyvert, lőfegyvert legálisan tartó EU polgárokat, akikre éppen a nagyobb biztonság megteremtése érdekében számítani lehetne.
Az elöltöltő fegyver replikák szabályozása nem csak értelmetlen, de kivitelezhetetlen is, hiszen maga az elöltöltő fegyver minimális technikai tartalommal bír, nem más mint egy oldalán lezárt vascső. Ha ezt szabályozni szeretnék, akkor bizony jaj a víz- és gázszerelő szakmának is!
A terrorizmus elleni küzdelem szent zászlaja alatt így tennék tönkre az elöltöltő fegyveres lövészetet, vadászatot, a gyűjteményeket, a közgyűjteményeket, múzeumokat és a hagyományőrzést. Mind olyan tevékenységek, melyek kulcs szerepet játszanak, játszottak a közös európai értékek kialakulásában.
A cikk forrása: http://www.face.eu/sites/default/files/documents/english/pr_council_clamps_down_on_hunters.pdf
Egy ismerősömmel megnézettem egy capandball filmet a jutubon, amin Szabó Gabi parancsszavakra tölt és lő egy muskétával. A megkérdezett, PEDAGÓGUS volt a kedves, amíg nyögdíjba nem ment. Matek szakos, azaz reméltem, hogy közelebb állnak a dolgok hozzá, mint pl. egy ének-rajz szakoshoz. Miután megnézte a filmet, megkérdeztem tőle, hogy szerinte “terrorveszélyt” jelentene egy ilyen fegyver? Például el lehetne szerinte téríteni vele egy repcsit?
Íme a skype “beszélgetés”:
-Utasszállítón nem lehet, de utcán?? Körülállnánk, hogy nézzük, hogy hogyyan tölti, aztán…. PUFF
odamennék nézni, és lelőne??? Hát nagyon veszélyes!!!!
-Vadászfegyverek nem veszélyesek, mert NEM vagyok vaddisznó!!! Az csak látszik rajtam!Nem?
Bár viccesre volt kicsit hangolva a dollog, DE:
Ebből is az látszik, hogy minden fegyverekkel kapcsolatos vita és probléma a TÁJÉKOZATLANSÁGBÓL, A TUDATLANSÁGBÓL ÉS A BUTASÁGBÓL SZÁRMAZIK! BRÜSSZELBEN IS EBBŐL VAN A LEG TÖBB MINT AHOGY ITTHON IS!!!
…MI…
Én is így gondolom. DE NEM KEZDTÜK! Brüsszel több kárt csinál mint hasznot. Lehet, hogy szándékosan.
…ha meg abba gondolok bele, hogy azok, akik betelepítik, fizetik a terroristákat és idegenszívűeket Európába még le is akarják fegyverezni az “őslakókat” akkor ez kezd összeeskűvés- elmélet szagú lenni.
Inkább beszélgessünk a történelmi vasakról…
Igazad van. Bűnözők, tehát félnek. Sajna a “fél világra ” értettem, nem csak mo-ra. Az általad írt szókapcsolatban az “elit” nem hlytálló kifejezés.
Szerinted én szaladnék megsemmísíteni a szép Coltomat azért mert valamilyen…….és………és……meg……..aztán az anyukáját is úgy…..kitalálná, hogy nem tarthatom.
Párezer évvel ezelőtt már a görögök is mondták: “Ahol a politika kezdődik, ott szűnik meg a tisztesség.” (Ha valakinek nem inge, ne…. Hofi erre ezt mondta: “Ha valakinek nem inge, ne vegye magára, de akinek inge, az öltözködjön fel végre!”)
Az életképtelen, közakarattal ellenkező törvénykezés és szabályozás mindig ellenállást vált ki. Pl: olvastam, hogy kb 300-350 ezer db flobert van magyarországon, a kötelezőként bevezetett vizsgáztatásra és lőfegyvertartási megszerzésére (pedig 7,5 J, mint a légfegyver) csupán párezren vitték a vasat.
Én mag some hallottam arról, hogy egy fegyvernek gyártott eszköz előre megfontolt gyilkos szándékkel kimászott volna a tokjából és ölt volna. Viszont ha valaki ölni akar az bármivel teheti, minek ahhoz fegyver!!!? Az ilyenek ellen pedig csak fegyverrel tudod megvédeni magad!
A politika kedvenc propaganda eszköze, hogy ha kel támogatja, ha a pórnép hangulata azt kívánja akkor meg tiltja a legális fegyverkezést.
Még olyanról nem hallottam, hogy a Magyarországon valaha a politikai elit támogatta volna a polgári fegyvertartást; úgy általában ilyen szavazatnyerő kampányfogást csak az USA-ban tudok elképzelni.
Ha jól tudom 2004 óta nem követtek el bűncselekményt elöltöltős fegyverrel. Ezt is figyelembe vehetnék.
Rendben, elismerem, hogy évszázadokon keresztül egy- és kétlövetű, nem-szerelt lőszeres, és elöltöltő fegyvereket használtak önvédelmi és katonai célra, illetve használnak ma is vadászatra, és így számtalan alkalommal bebizonyosodott, hogy hatékony ölőeszközök. Azt is elismerem, hogy hiába mondják a pirotechnikával foglalkozók, hogy a feketelőpor nem robbanóanyag, évszázadokon át kizárólag ebből készültek gránátok, bombák és pokolgépek.
Pontosan ennek ellenére már száz-százharminc éve gyakorlatilag nem használják ezeket az eszközöket bűn- és terrorcselekményekhez, úgy, hogy közben sok országban szabadon hozzáférhetők. Valamiért mindig a polgári használatra tiltott automata fegyverek, gránátok, robbanószerek kerülnek bevetésre…
“Si vis pacem, para bellum!” (Ha békét akarsz, készülj a háborúra!)
Inkább ezt a bölcs mondást vennék alapul!
Az EU-s urak miért nem mondják meg nyíltan ,olvasszátok be fegyvereiteket,és kezdjétek el olvasni a koránt.Volt nekünk Károlyi Mihályunk aki szintén nem akart fegyvert -katonát látni,meg is lett az eredménye.
Ez a mi legendás Linder Béla hadügyminiszterünk volt…
„Ezer évek tradícióit, ezer évek szolgaságát, ezer évek zsarnokságát kellett romba dönteni. Ehhez ötéves háború kellett, ehhez ezer és ezer halál kellett, hogy egy új győzelmes élet támadjon fel belőle. Ez az új győzelmes élet a pacifizmus jegyében születik meg.”
„Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!”
„Esküdjenek meg arra, hogy gyermekeiket olyan szellemben fogják nevelni, hogy ezentúl minden háborúnak a lehetősége ki legyen zárva.”
Mint Balázs írta, Linder Béla mondta, hogy “Nem akarok katonát látni!” Romsics Ignác egy 2010-es előadásán még azt is hozzátette, ez eredetileg így hangzott: “Nem akarok katonát látni – a laktanyán kívül!”
A hülyeségnek nincs határa! Vajon mikor tartóztatják le az összes autó tulajdonását azért mert löszerelemnek számító patron indítja el a légzsákot?
Ennyire nem is kell messze menni lőszerelem ügyben. Egy 9mmR azaz 380Blanc (v.ö: 38spec) riasztópatronnal 3 az 1-ben szolgáltatást kapsz: csapi, lőpor, hüvely.