Hozzászólások
-
Továbbá a mai replikafegyvereket már csak a kohászat fejlődése,gyártási eljárások fejlődése stb miatt is, egy nagyságrenddel jobb anyagokból gyártják nyilván mint az eredetieket.
A “belevaló” feketelőpor töltet többszörösét is kibírják,de a nitró lőporos “merényletek” ellen,nyilván nincsenek/és nem, is lehet/ felkészitve
37783 hsz Horse Whisperer
Ugye azt csak viccnek szántad,hogy egy korabeli replikafegyvert gyártó/a lényeg a korabeliségen van/ cég azért gyártson a mai modern nagy nyomásra
tervezett profi fegyveracélból fegyvert,hogy az esetleg felbukkanó balfék lövész,vadász gond nélkül tölthesse akármilyen ismeretlen,netán nitró lőporral?Nagyon ne hirdessük uraim ez egy szakmai fórum,még ránk olvassa valaki,hogy a gombhoz varrunk kabátot,keresünk ötleteket…Tessék azt a lőport megfelelően kezelni,nem gyanús ismeretlen üvegekbe,felírat nélkül rakni stb.
Nehogy már a fegyvergyártótól várjunk megoldást a nagypapa szenilitására…stb
üdv:
Attila
Szia Laci!
Nekem is volt,ez az un “FÉG gyári golyós”és nem csak sportfegyvernek,de kiváló vadászfegyver is.Ez nem azonos a T.szecsőn hadipuskából kisszériában gyártott vadászfegyverrel .Korábban
gond volt a vadászlőszer,de ez már megoldódott 30-06 maggal szerelt lőszer kapható…
üdv
Attila
Én kettőtől vásároltam már,szerintem javítanak is,de egy telefont megér.Elérhetőségük a saját honlapjukon,a termékeikkel együtt
1.Perutek István kardkészítő Kakucs/Pest megye
2.Járdán József kardkovács Borsodnádasd.
Ha ők nem válallnák a neten találsz még
üdv:
Attila
Balú 38442 valamint Chari 38443 sz hsz hez:
Azt hiszem a megtalált”korai házi készitésű vizsgabizonyítványhoz “passzol:
Cziglényi Alpár barátunk/és az alapító tagság cca 20-25 fő/ által alapított
A KÁRPÁT-MEDENCEI FEKETE LŐPOROS
HAGYOMÁNYŐRZŐ EGYESÜLET
ALAPSZABÁLYA
Bp.2002.február 9. dátummal.
Egy Bp.környéki általános iskolában volt az alapító gyűlés,/már
nem emlékszem hol?/szerintem te is ott voltál Chari!!!Néhány régi lövész neve,telefonszáma/még akkor emil,facebook nem járta/ nálam is megvan,bár már régiek,de egy próbát megér
ha valakinek adategyeztetés céljából kell írjon: cannon56@freemail.hu
Attila
Persze aláírás sincs rajta….”azaz mindig olvasd el a hsz-t alaposan, mielőtt válaszolsz rá”
üdv
2003 még a korai idők,talán még működő központi adminisztrácíó nélkül
Valaki úgy értette,hogy a területi vizsgabizottság,ha vizsgáztathat,papírt is adhat…
Kortörténeti emlék,gondolom az aláírásokból kiderül,vagy nem…
üdv:
Attila
Nem volt korábban, több “területi elv” alapján működő szövetségi alapismereti vizsgabizottság? Igaz,hogy a sikeres vizsga után a központi bizonyítványt
igényelni kellett a központból/Tőled.vagy a bizottságnál eleve volt…Lehet ,hogy valaki” öntevékeny “volt az ügyben,mert hát lássuk be az okmánykiadás nem volt az a “kapkodó idegbeteg”
gyorsaságú
Vagy valaki úgy értette,hogy a területi vizsgabizottság,ha vizsgáztathat,papírt is adhat…Kortörténeti emlék,gondolom az aláírásokból kiderül,vagy nem…
üdv:
Attila
Némi kieg:
Ha az embernek a házastársa is nyugdijas,akkor “nem úszik”
meg némi házimunkát ezt történt most is, ezértami kimaradt: Amikor az agancsfelrakás a barka alatt”elkészül” és a fiatal bakok viszonylag korán letisztítanak,de a lényeg a “kész” agancson van,ha rojtos is…. megváltozik,ha átmenetileg is, a “leosztás”…Különösen a nyársas,kötekedő hajlamú
fiatal bakok kerülhetnek előnybe .Itt kell az állományneveléssel foglakozó vadásznak beavatkoznia
Sok sikert !
FERINEK:Még sikerült a hszt-t “szerkesztési limiten elkapni.
….No igen talán inkább eggyel lejjebb,a “vadászat egyéb aspektusai” a céltopic…. P.Ferinek a 38 425 sz hsz-hez
Azért a nehezen tisztitó vagy “örök” barkásságnak több ága boga van….
egyik a klasszikus,oktatott” heresérülés” vagy genetika következtében” örökitett”
/ezért fontos “idejében”,még párzás előtt kilőni az ilyen egyedeket..
Volt módom látni néhányat,nem valami szép látvány,több kilós sejtburjánzás is lehet
a Fehován biztos lesz néhány preparátum …Aztán egész addig,hogy nincs megfelelő növényzet a tisztításhoz,/ahol fenyőn tisztít/az erdészek nagy örömére/ott sötétebb,fényesebb lessz az agancs/
Szomorúan olvasom,hogy minden ” be van árazva” a tagoknak is….Mi örültünk ,ha valaki meglőtte az ilyen
selejt bakokat,lehetett büszkélkedni az őszi a megyei MAVOSZ álltali trófeabírálaton,vagy” fenékbebillentést” kapni
a mínuszos kilövésekért…..
Az erősebb bakokat a külföldi vendégvadásszal lövettükha sikeres volt a szezon az “rendberakta” a kasszát valamint mindig neveltünk egy pár ezer fácánt is…
a VT gazdálkodását kb ezek a bevételek határozták meg,valamint a tagok ingyenes,társadalmi munkája,kevéske
tagdíja.Szép volt,de ahogy talán más is megerősítené IGAZ is volt
barátsággal
Attila
az idősebb bakok később tisztítanak/miután később is hullattak,hogy fenntartsák a “dominanciát” a csapatban/
Young Shatterhandnak a 38 339 hez valamint P.ferinek a 38 337 sz hszhez
Sárkány -kakas témakör.
Nem tudom,hogy igazán csak szimpátiakérdés -e,de valahogy nekem egy masszív kovás,de még egy csapís/csapíszakadás elleni csészével rendelkező,/muskéták,puskamuskéták,sörétesfegyver/”kalapácsa” ,de az említett kanócos is ,inkább SÁRKÁNY
A Lancaster rendszerű szereltes külső vagy süllyesztett kakasú fegyver központi gyújtású ütőszegre ütő “eleme” inkább KAKAS,de talán még a finomabb revolver, puskakasok is….Egyébként Ferivel értek egyet ki mit szeret
Hogy is állunk,/ha csak ez a kérdés marad megoldatlan/ a boldog országgal Feri? üdv és sok szerencsét urak!
Attila
Komám!
Nem lehet ezt csak úgy abbahagyni….Talán az elsütőbillentyű azért inkább általános, nem” rendszerspecifikus” technikai fogalom,még emlékeim szerint fegyverzeti kézikönyvben is , ez is régi tréfa “a ravasz az meg inkább a róka”….
De talán Balázs is tudja,hogy van megszövegezve a fegyver alkatrészjegyzékben…Jó valóban a régiek használták a ravasztSok mindenért DE ,tán ezért nem a szocializmus a bűnös…Ellenben mi ez ? nyaktekerészeti mellfekvenc?
Megfejtés: nyakkendő
Hasonló okosságokra/ Abszolute Offtopic?
üdv:
Attila
Végül:
Rendesen vannak “vadak” a régi nagyoknál,elismerem megdolgoztál érte.De azért elgondolkodtak/tunk rajta,talán nem hasztalan.Tegyük hozzá ,hogy akkor/1971/ a vadászati világkiállítás már” lógott a levegőben”,tehát a szociban némileg “eretnek” gondolatok is tért nyerhettek.Akkor a vadászati hagyomány sok tekintetben azonos volt,és követendő példaként is szolgált/talán azóta is szolgál , a XIX szd polgári vadászati hagyományaival/korai fácánnevelési elvek,nagyvadselejtezés,állománykímélő vadászati módok megjelenése,sportszerűség,vadászetika megjelenése,propagálása…. stb/”Nem kell mindent kidobni ami jó ,bevált” volt a szlogen,helyesen
A felsorolt vadászírók különösen Pák Dienes 1829.Cserszilvásy/Vajda 1892,ill Bölcsházy Belházy 1896
még bőven használhatók mint elöltöltő vadászfegyveres szakirodalom.azért a kisemberek,de mások is még sokáig használtak elöltöltőket amikor már,az elöltöltőböl kialakitott konverzíók de a korai hátúltöltők Lancaster vagy még korábban a gyútűs Lefosoux/?/használatban voltak.Antikváriumban talán még fellehetők
Köszönöm az együtt gondolkodást urak
üdv
Attila
Ferinek,a 38301,hz Igen a borzalmas adathalom/Te bíztos tudod az okát
ellenére megfejtettem, síkerült összeszedned ….Ez az a helyzet amikor ahogy Balázs írta nagyjaink SEM egységesek,DE soha nagyobb gondunk ne legyen!
DE azért ez egy ismert gondolat,örülök,hogy szóba hoztuk,pro-contra!Így megy előre a szekér.
Mire visszajöttem javítani,addigra “összeállt a szöveged,így már “élvezhető”
Eszembe jutattad Molnár Gábort,rég olvastam tőle,pedig még gyerekként is kaptam néhányat, elő is veszem.
barátsággal
üdv:
Attila
No igen kellemes elfoglaltság ennek boncolgatása,minkét verzíóra van példa jócskán.
Ferinek a 38261-hez: Arany J:”Halat s vadat ,mint jó falat szem,szájnak ingere”/Ez a fajta szóhasználat is klasszikus. Nekem jobban tetszik.Tehát a ” a vad erre jár”,ha már minden áron többes szám kell,pl a Feri féle hszben: pl : többféle vad vagy vadfajok…avagy a a klasszikus vaddísznók,szarvasok,őzek…azt tudom ,hogy a múlt század eleji,földrajzi felfedezések során megismert természeti népeket hívta “vadaknak” a művelt polgári köznyelv és innen származtatták a vad-vadak “averzíó” szellemi “töltetét”….
Balázsnak a 38296.sz hsz: Azt tudom ,hogy nálunk a Szombathely-Oladi Mg Szakiskolában/harmadik szakmunkás osztály voltunk,addig csak 6 hetes alapfokú tanfolyam “járta”/ 1971-ben az 1805.sz vadász szakma akkori bölcsőjében ezt afféle “házífeladatul” kaptuk,hogy a sportvadászok körében ti:”maguk,ti lesztek a szakmai tudás bölcsője ” hirdessük.Ne feledjük,hogy akkoriban a melósruha,sváji sapka +fekete “kertész” gumicsizma avagy a Hofi által megénekelt”hogy néz ki a magyar vadász? szürke gyakorló+kék melegítő+szürke téli zubbony,usánka+munkásőr bakancs… stb Tehát tőlünk várták,hogy némi vadászetikát,haladó szokásokat,szakmai nyelvet elterjesztünk az akkori “úri közönség” körében. Ez is szerepelt a” feladatsoron”…. :good:El tudjátok képzelni ,milyen ellenállásba ütközött akármilyen kis apróság is.”minek szól bele ez a kölyök,jó volt ez eddig így is” stb.Szerencsére az akkori MAVOSZ azért már képezte a Vt-ék társadalmi vadászmestereit aki végül is a hiv.vadász
“szakmai írányítója” volt/ami nem volt igaz,de legalább hallgatott rám
Már az is hatalmas eredmény volt/ egy német vendég 500 grammos őzbak elejtése után volt pénz/,hogy megszerveztünk egy közös vásárlást az Agrokernél,egy zöld gumicsizma,
makkos kalap,zöld gyakorló+zöld téli zubbony témában,azért már csak ettől is sokat javult az összkép a Dánszentmiklósi Bársony István Vt-nél az első gyakorlati munkahelyemen….No, jó rég volt…
Remélem már nektek nem kell ilyen gondokkal küzdeni,bár akkor a kétkezi melós is belefért a vadászok táborába…
Most nem hiszem,hogy hemzsegnének.
üdv
Attila