Történelmi fegyverek, lőszertöltés, vadászat

Hozzászólások

  • Használd csak N310-et , ha az vált be!

    Én 4,5 gr D032-est  (N320) használok 105 grénes keményített swc-hez. A revolver 357 magnumra van tervezve, sokkal durvább tölteteket elvisel.

     

    Üdv az Uraknak, elkezdtem magam is a löszerujratöltést és úgy 5-600 töltés után amit VihtaVuori N310 porral csináltam 38 special kaliberhez, vettem N330 as port mert az N310 est maga gyárto sem javasolja – mindenesetre nem ad meg hozzá töltési adatokat . Az N310 sokkal gyorsabban égö porral 2,5 gr porral és 158 gr es olom lövedékkel primán működik, ezzel szemben az N330 as mind 2,5 mind 3,0 grain porral töltve ugyan működik de rengeteg el nem égett por marad vissza! Igaz ennél nagyobb töltési mennyiségeket adnak meg az N330 hoz 3,9 graint de mivel CAS hoz akarom használni a csökkentett töltet lenne a nyerő nekem. Ugy tűnik, hogy talán a 3,0 graines töltet esetén TALÁN kevesebb az el nem égett szemét ami a hüvelyben vissza marad. Valamelyőtöknek van hasonló tapasztalata? üdv von Kova

    Kár, hogy nem jelentkeztél.

     

    Egy kis számtan:

    Luger:  lövedék  20-25 ft, csappantyú 10 ft, lőpor 4 ft, hüvely ingyen van.. max 50 ft/ db……….kereskedelemben 70-től felfelé, FMJ lövedékkel .. ez legalább 20 ft/db  megtakarítás, de inkább több.

    38 speciálnál hasonló

    de puskalőszernél  már jelentős a  megtakarítás

    pl. 7,62 x54R előállítási újratöltési költsége 120-140 ft/db    boltban 400 ft/db körül van a legolcsóbb (kivétel a barnaul , ami 220 ft, ez vas hüvelyes, újratölteni nem tudod)

     

    azaz 260-280 ft  megtakarítás lőszerenként.  egy versenyen ellősz  13  db-ot min ellősz , ami  3380 ft megtakarítás..,

    Én eddig  közel 3000  pisztoly csappantyút használtam el töltéshez. Ha csak 20 ft-ot számolok lőszerenként,  ez már 60 ezer pénz, ha a 300 puskalőszert számolom 78000 ft megtakarítás összeadva 138 ezer ft megtakarítás. Már biztosan  megtermelte a lőszertöltő biz-baszok és a tanfolyam árát is. És csak most kezdek el igazán belejönni. Most kezd termelni.

    És azért választottam ezeket a kalibereket, mert a leggyakoribbak, hegyekben áll a luger hüvely a lőtéren,a 38-as már ritkább. De egy hüvelyt sokszor lehet újratöteni.

    És aki szeret kísérletezni , szereti a kémiát  (lőporok), fizikát (bel -és külballisztika), kézügyességet, bizbaszok, prések, kaliberezők, peremezők..stb..örömét leli a szép aranyszínű hüvelyekben, gyönyörű lövedékekben…Annak csak ajánlani tudom..  Nincs is nagyobb öröm annál, amikor  saját készítésű lőszerrel érsz el helyezést. És a hosszú téli estéken remek elfoglaltság tv nézés helyett. én nem bántam meg!

     

     

    Csak ajánlani tudom.

     

     

     

     

     

    A Lovex reloading manuálja szerint az N310 az S011-nek a N320 az D032-nek felel meg. Az érdekes az, hogy az apróbb szemcseméretű D032 jobb, mint a gyorsabbnak jellemzett nagyobb szemcséjű S011 (N310)

     

     

     

     

    Igen nekem ugy tűnik, hogy a lassabb por nem ég el rendesen föleg ha olom lövedékkel használja az ember, de az én esetemben csak ez jöhet szóba. Erdekes, hogy ha egy kicsit nagyobb volt a töltet akkor mintha kevesebb elégetlen salak maradt vissz, mondjuk a Lee loading Data N330 148 gr Wadcutter -ra 3,9 gtain pudert ad meg minimumnak en meg 3,0 grainel töltöttem. Van aki az N320 ra esküszik vettem azt is majd kiprobálom azzal is. A sehol semmilyen loading manualban 38 as spec töltésére nem irott VihtaVuori N310 meg működik és kb nulla kosz vagy korom marad vissza. Na mindegy, majd megrpobálom nagyobb töltettel lehet, hogy lehet találni egy kombináciot ami még nem túl erős es a púder elég teljesen. Aztán már csak jo sokat kell hogy lőnöm hogy elfoggyon ez a por aztán majd N310 -et veszek.


    Szia! Akkor emberedre akadtál. Rengeteg rossz tapasztalat a 38-assal. Főleg a könnyű 105 grénes SWC lövedékkel. Én Lovex lőport használok. Az S02002 nem jó, nem ég el.. pocsékba megy, egyenletlen a gáznyomás, kudarc. A sokkal gyorsabban égő D032 (nagyon apró), sztaikusan feltöltődő , tapad mindenre.. eddig a legjobb. Most ezt használom és maradok ennél. És most jön a meglepetés: Az S011, ami az egyik leghevesebben égő pisztoly lőpor a Lovextől, gyorsabb a D032-nél.. NEM jÓ. Nagyobb szemcséjű, mint a D032.. nem ég el tisztességesen. Pedig bíztam benne. Szóval kis por nagy üres tér, könnyű lövedék..Nem egyszerű. Ami biztosan elégett eddig, az a VESUVIT. :-) Csak legyen lelkierőd takarítani utána. A nagy szemcsés S02002 lőpor a FMJ lövedékekre jó a 38-asra. És most jön a meglepetés u.ez a lőpor Lugerre a könnyű 102- 105 grénes ólom- ón ötvözet lövedékre jó. A hüvelyben lévő üres tér erősen befolyásolja a lőpor égési tulajdonságait. Már szarrá lőtt Pb gázpalackra lőttem vesuvittal fullra töltött 38-assal. Ellapult rajta az ólom. :-) Míg a Luger FMJ lövedéke átvitte mindkét oldalát. Folytatjuk..

    Üdv az Uraknak, elkezdtem magam is a löszerujratöltést és úgy 5-600 töltés után amit VihtaVuori N310 porral csináltam 38 special kaliberhez, vettem N330 as port mert az N310 est maga gyárto sem javasolja – mindenesetre nem ad meg hozzá töltési adatokat . Az N310 sokkal gyorsabban égö porral 2,5 gr porral és 158 gr es olom lövedékkel primán működik, ezzel szemben az N330 as mind 2,5 mind 3,0 grain porral töltve ugyan működik de rengeteg el nem égett por marad vissza! Igaz ennél nagyobb töltési mennyiségeket adnak meg az N330 hoz 3,9 graint de mivel CAS hoz akarom használni a csökkentett töltet lenne a nyerő nekem. Ugy tűnik, hogy talán a 3,0 graines töltet esetén TALÁN kevesebb az el nem égett szemét ami a hüvelyben vissza marad. Valamelyőtöknek van hasonló tapasztalata? üdv von Kova

    Szia!

     

    Akkor emberedre akadtál. Rengeteg rossz tapasztalat a 38-assal. Főleg a könnyű 105 grénes SWC lövedékkel. Én Lovex lőport használok.

    Az S02002 nem jó, nem ég el.. pocsékba megy, egyenletlen  a gáznyomás, kudarc. A sokkal gyorsabban égő  D032 (nagyon apró), sztaikusan feltöltődő , tapad mindenre.. eddig a legjobb. Most ezt használom és maradok ennél. És most jön a meglepetés:

    Az S011, ami az egyik leghevesebben égő pisztoly lőpor  a Lovextől, gyorsabb a D032-nél.. NEM jÓ. Nagyobb szemcséjű, mint a D032.. nem ég el tisztességesen. Pedig bíztam benne. Szóval kis por nagy üres tér, könnyű lövedék..Nem egyszerű.

    Ami biztosan elégett eddig, az a VESUVIT.   :-) Csak legyen lelkierőd takarítani utána.

    A nagy szemcsés S02002 lőpor a FMJ lövedékekre jó a 38-asra.

    És most jön a meglepetés u.ez a lőpor Lugerre a könnyű 102- 105 grénes ólom- ón ötvözet  lövedékre jó. A hüvelyben lévő üres tér erősen befolyásolja a lőpor égési tulajdonságait.

    Már szarrá lőtt Pb gázpalackra lőttem vesuvittal fullra töltött 38-assal. Ellapult rajta az ólom. :-)   Míg a Luger FMJ lövedéke átvitte mindkét oldalát.

    Folytatjuk..

     

     

     

    Üdv az Uraknak, elkezdtem magam is a löszerujratöltést és úgy 5-600 töltés után amit VihtaVuori N310 porral csináltam 38 special kaliberhez, vettem N330 as port mert az N310 est maga gyárto sem javasolja – mindenesetre nem ad meg hozzá töltési adatokat . Az N310 sokkal gyorsabban égö porral 2,5 gr porral és 158 gr es olom lövedékkel primán működik, ezzel szemben az N330 as mind 2,5 mind 3,0 grain porral töltve ugyan működik de rengeteg el nem égett por marad vissza! Igaz ennél nagyobb töltési mennyiségeket adnak meg az N330 hoz 3,9 graint de mivel CAS hoz akarom használni a csökkentett töltet lenne a nyerő nekem. Ugy tűnik, hogy talán a 3,0 graines töltet esetén TALÁN kevesebb az el nem égett szemét ami a hüvelyben vissza marad. Valamelyőtöknek van hasonló tapasztalata? üdv von Kova

    szia!

     

    Ha el tudok menni, akkor találkozunk.

    Igen,eredeti,összeszámozott.Március 13-án elviszem Zalaegerszegre,ott lehet vele játszani.

    Szia!

     

    Lőszer újratöltéssel én is foglalkozom,  38 Spec, 9×19 (para) és 7,62 x 54 R (hadipuska) kalibereket. A legkevesebb gond, sőt azt is mondhatnám, hogy semmilyen gondom nem volt  a mosin kaliberrel. Amit a Lovex megadott, az rögtön bevált.

    A Luger és  38-as már más tészta. A legtöbb gond a 38-assal volt. Gyakorlatilag azt is mondhatnám,, hogy még mindig csak puhatolódzom ezekben a kaliberekben. (lassan egy éve) A Luger hálásabb, a legszemetebb a 38-as Spec. 105 gr LEE swc kalibere.

    Luger:  a Lovex S02002 lőpora Lugerre jó, szépen elég, nem marad el nem égett lőpor. 5-6 féle maggal is próbálkozom több kevesebb sikerrel.. A Hermi acélköpenyestől a szlovén 123 gr rézzel futatotton át  és a saját öntésű LEE 105 scw és a 102 gr-es -ig. Kipróbáltam 3 féle lőport D032, S011, S0202…

    megfizettem a tanulópénzt.. azt mondhatom lépésről lépésre.. .. próbálkozni  csak lassan, körültekintően, mint ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes!  :-)

    A Luger nagyon érzékeny a beültetés mélységére, 1 -2 mm csodákra képes. Én mindig alulról kezdtem, növelve az adagokat.. Így volt, olyan is, ami beragadt a csőbe és volt olyan is, amit éreztem, hogy sok volt..

    Tapasztalatok: a lágy ólom kenődik, nem szabad Lugerbe tölteni, szar dolog kivakarni az ólmot a huzagolásból..Keményített ólom már jó lehet, gyengített lőszerhez .. 102 gr LEE ill. 105 gr SWC. A SWC azért is jó, mert lehet Lugerhez és 38-as hoz is használni. Csak megfelelően kaliberezni kell.  25 méteren a SWC  jobb szórást produkál, mint az erős FMJ lövedékek.

    A táblázatokkal kapcsolatban nekem is voltak fenn tartásaim, főleg a 38 speckóval, gyengített töltettel. Mindig egy paramétert változtass! Lőpor adag vagy beültetés mélysége. Készíts táblázatot. Mindent dokumentálj! Ahány lövedék , annyi féle. Még két 124 gr-nes lövedék között is nagy különbségek lehetnek.  Pl 102 gr keményített ólom nem húzza fel a lugert, míg a 105 grénes igen. ua. töltettel (ugyan abból öntve). Akkor jó, ha alulról pici adagokkal növelve, eljutsz ahhoz a ponthoz, amikor már szépen  felhúzza a pisztolyt, egyenletes a hüvelykivetés.. jó a szórás.. szóval ez egy kísérletezgetés..

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    Sziasztok! Megint kérnék tanácsot a tapasztalt töltőktől. Végre megvolt az első töltésem.:-)) 9×19 Luger töltése: Por: Wihtavuori N 320 Lövedék: Szlovén LOS bullet .356 9mm 123 grs RN nem fmj, hanem galvanizált ( Tibi is vett ilyet Egerszegen) Lőszer hossz beállítás: 29,6mm Táblázatok alapján kezdő töltet: 3,8grs maximális töltet 4.1grs Kezdő töltettel a P38 vagy hüvelykivetési hibát produkál, vagy ha azt nem, akkor nem tölti be a következő lőszert. Tehát gyikfing ez a töltet. Ismerősöm “csodaprogramjával” minden adatot megadva kiadta az 5,8grs töltetet. Ez a sárga zóna alján van, szerintem pontlövészetre ez megfelelő lesz. A tüvely töltöttsége így 89,4%, 80bar nyomás, 373m/s sebesség és 554J energia. Kisérlet képpen beírtuk a Lovex Do32 port is és szinte azonos adatok jöttek ki. Kérdésem, a táblázatok tévednek, vagy nektek mik a tapasztalatotok? A válaszokat előre is köszönöm, üdv: Cajga

    A 3.8-4.1 gr nem (L) azaz lead lövedékhez volt megadva? Amihez mindig kevesebb kell mint a köpenyeshez? Kivetési hiba ellen az is segíthet, ha beljebb ülteted a magot. Persze óvatosan, de nekem pl. Lovex 020-szal a javasolt max töltet 75%-a alig működött 29,6 mm hossznál, míg 29.0 mm-nél tök jó sőt, erős lőszer lett belőle, még a porból is vissza lehetett venni. 5-10-es sorozatokat készítve 0,2 mm-enként csökkentett mérettel jól bejátszható.

    Az nagyon jó, az egyik legolcsóbb és leggyakoribb pisztolylőszer.

     

    Szívesen kézbe venném a vasat! Ez eredeti II. vh-s darab?

     

     


    Ezt milyen lőszerrel lehet etetni?

    Eladó egy eredeti német MP 40 “Schmeisser”, félautomatára butítva.(B7). Összeszámozott,szép állapotban. Az oldal videói között megtekinthető működés közben. nagyrevi@freemail.hu

    9 mm Luger.

    Hányan lesztek holnap?

     

     

     

    Most akartam meghívni a hétvégi dorogi lövészetre! Késni fog. :(

     

    Ezt milyen lőszerrel lehet etetni?

    Eladó egy eredeti német MP 40 “Schmeisser”, félautomatára butítva.(B7). Összeszámozott,szép állapotban. Az oldal videói között megtekinthető működés közben. nagyrevi@freemail.hu

    Megtörtént esetek:

    A vadász belövés végett célba lőtt lőlapra vadas területen. Valaki felnyomta , eljárást indítottak ellene, az engedélyét nem tudom mennyi időre bevonták. Pénzbírság és kötelezték  újra vizsgára . Vadász csak vadra adhat le lövést, belövés csak lőtéren lehetséges.

     

    Másik:

     

    Szúrópróbaszerűen fegyverellenőrzést tartottak egy vadásznál. Véletlenül kiszúrtak egy valahol elöl hagyott vasmagos (hadi) lőszert, amit korábban kapott valakitől (szovjet idők). Eljárást indítottak ellene, bevonták az engedélyét , pénzbírság és kötelezték újra vizsgára.

     

    “felszabadulás”

    A második vh előtt még rendes polgári világ volt, a komonista világ beköszöntével minden megváltozott. Öregapám postatiszt volt és volt vadászpuskája meg revolvere legálisan , amiket a felszabadulás után be kellett szolgáltatni.

     

     


    A fegyver tabu volt ebben az országban és tabu most is.

    Izé, ez azért nem így van! A 2. vh előtt itthon nagyon is laza fegyvertörvények voltak. Tessék utána olvasni! De a kiegyezés utáni Mo.-on is, csak Bp.-en 10-nél több polgári lőegylet volt, ahol a polgárok a saját vasaikkal jártak lőni.

    Sokkal nagyobb felelősség. Az autód ha áll egy parkolóban vagy a ház előtt és ellopják , ki nem szarja le! Nem ügy. Több tucat autólopás naponta megtörténik  az országban. Legfeljebb buktad az autódat.

    Gondolj bele mi van , ha a fegyvered tűnik el.. vagy veszíted el! Az már ügy..Neked minden pillanatodban tudnod kell, hogy a fegyvered biztonságos helyen van és sohasem kerülhet ki a felügyeleted alól. (Szállítás, használat, tárolás). Ez azért nagy felelősség! Gondolj bele vannak olyanok, akik nem egy – kettő  fegyverrel mennek  versenyezni, gyakorolni, hanem többel.

     

    És ez még csak a szállítás problémája. Egy versenyen is résen kell lenned  folyamatosan. Ha eltűnik egy vas, kurvára nem fogja érdekelni a hatóságot, hogy valaki eltulajdonította rossz szándékkal.   Téged fognak elővenni! de nagyon! Egy versenyen 20-30-an vagy többen is lehetnek. Lehetnek ott nem odavaló figurák is.

    A hatóság csak annyit fog megállapítani, hogy kikerült a fegyver a felügyeleted alól és ezt kihasználva  ellopta valaki.

    Bocs, nem akarlak megbántani, de ez kurva nagy felelősség.

     

     

     

     

     

     

     

     

    A fegyvertartás hatalmas felelősség!  Nagyon észnél kell lenned, nagyon!  Minden felelősség a tiéd!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Horn_shooting_controversy

    ….hát ez is igaz. Bár Don Quijote-t a fél világ megismerte és megértette. Sőt a lovát is!!! :yahoo: Példájára sokan felvették a harcot és győztesek is vannak közöttük! De legalább megpróbálták. Meg aztán, szerintem akinek már van engedélye, stukkere az nem is nagyon érzi már át azok baját, akiknek nincs, ezért nem is lesz belőlük más csak Sancho Panza. :good: :yahoo:

    Kedves Szita, ” Az kicsit kiábrándító, hogy az átlagpóóógárnak nincs beleszólása a saját önvédelmével kapcsolatos dolgokba, a szakma pedig eleve lemond a nagyobb változtatásokért történő harcról és térden csúszva szedegeti a kegyesen lehullajtott morzsákat.” A Don Quijote-i szélmalomharc lehet nagyon felemelő erkölcsileg, de sajnos nem célravezető. Reális célokat kell kitűzni, és esetleg ha azok működnek, onnan továbblépni. Igen, aki “szakma” (muhahaha) és ezzel foglalkozik, az jellemzően illúzióit vesztett cinikus fa.sz lesz. Mint én is.

15 bejegyzés megtekintése - 46-60 / 163