Hozzászólások
-
És még egy szempont (én lusta ember vagyok nagyon) a réz állandó tisztítást igényel ha szép csillogósan akarod, és külön művelet lesz neked a rezet tisztítani mert az oxidációját rohamosan gyorsítja az égéstermék is. Magyarul ha simán csak a vitrinben tartod akkor is olykor szét kell szedned, hogy megtisztogasd és szép legyen a réz. (a fémtisztító meg rongálja a felület kezelést a többi alkatrészét ezért korrekt szétszedés állandóan) Ettől én a falnak megyek, már attól rosszul vagyok ha lövészet után tisztogatni kell :D (ha majd lövészkedsz egy idő után te is nagyon fogod utálni a tisztítást, főleg ha 4-5-6 fegyvert kell egymás után :D )
Sziasztok! Én is gondolkodom elöltöltős revolver vásárláson, és nagyon tetszik a Griswold and Gunnison revolver replikája, aminek rézből van a tokja. Egy hozzáértő ismerősöm mondta, hogy csak acélból készültet vegyek, mert a réz tokkal rendelkezők gyengébbek. Érdeklődni szeretnék, hogy próbáltatok-e már réz tokkal rendelkező revolvert, és mennyivel rosszabb / gyengébb az acél tokosnál. Már csak az árából kiindulva gondolom, hogy nem olyan jó, mivel a réz tokos jóval olcsóbb az acélból készült társainál, csak a kérdés, hogy mennyivel rosszabb? Persze azért tudnék választani acél tokosból is, mert mindegyik revolver gyönyörű :) Ja és ami a legfontosabb, nem csak dísznek szánnám, néha azért lőnék vele hobbiszinten. Előre is köszönöm a segítséget! Üdv: Pisti
Szia!
A réz lágyabb anyag, mint az acél, ezért nem kérdés, hogy jóval kevesebbet fog bírni. A kérdés az, hogy mit kell bírnia? A hobbi lövészetet fogja bírni, nyilván dobálni nem kéne (de az acélt sem, mert ilyenkor szokott sérülni pl: irányzék :D ) a terhelés és kezelés, illetve karbantartás fogja megszabni, hogy jó lesz e neked! Az évek számát ne nagyon vedd alapul, sokkal inkább a lövés számot! Egy 10 éves fegyver amelyikkel évente 10-et lőnek az nem ugyanaz, mint egy egy éves amelyikkel abban az évben 500-at lőttek ;) Ha megfigyeled, akkor a fórumon nem véletlenül a használt fegyvert úgy adják el, hogy megmondják hány lövés van benne. A karbantartás is kérdés. Ezeknél a fegyvereknél a lőpor égésterméke (különösen az olcsó vezuvit) nagyon kormol, és bizony “telefújja” égéstermékkel a belső szerkezetet! Ez azt is jelenti, hogy egy korrekt revolver tisztítás állandóan darabokra szedős történet. Namost réz tokban réz a csavarmenet is! Jobban kopik. És minden alkatrész a fém tokon csúszik. A kakas (ez még jól is fog neked jönni), dobrekesztő pl. Ez nem lesz számottevő, de nagyon hosszú távon azért már érzékelhető lesz. Nagyobb probléma lesz, hogy nyitott keretes, a réz tokon lévő pöckök amelyeken nyugszik a cső szintén réz, pici, a lövés ereje, és a sok karbantartós szétszedés jobban fogja igénybe venni, pár év után tized milliméteres lehet a “lötyögés” ami pontossági kérdéseket vet fel.
Tényleg attól függ mire akarod használni. Ha párszor egy évben kimész és évi 100 lövést beleraksz teljesen jó, bátran vedd meg. Ha tudod, hogy “dolgozni fog ezerrel” mondjuk éveken át akarod cowboy action-re használni oda én hosszú távon acél tokot javasolnék. Vagy ha megteheted egy ilyen egy olyan :D (cowboy action-höz úgy is két revolver kell neked :) ) Kezdésnek nyugodtan bízz meg a réztokosban, de ha nagyon megfertőződsz akkor bizony acél tokos lesz a vége :)
Én azt tudom, hogy ha megyek tótkomlósra a 3 napos cowboy találkozóra (nagyon ajánlom eszement jó buli) ott fegyverenként naponta alsó hangon 5-10 dobot lövök ki, de a párbaj számoknál ha elég ügyes vagyok és nem az első körökben “halok meg” 15-20 dob is kimegy egy nap. (x6: annyi lövés) Tehát egy ilyen teljes találkozón a fegyver 150-200 lövés között is dolgozhat, minden nap végén szétszedős tisztítással :) Nagyon könnyű hobbi durrogásból “rambóvá” válni :D
Szerintem a megoldás, ha kipróbálom, és nyilván nem tusafán, hanem valami próba fán :) Az ötlet mentve a memóriámban, majd ha lesz rá szabad vegyértékem kipróbálom és megírom a tapasztalatomat. (most egy másik megoldáson dolgozom, csak nagyon fakezű vagyok és sok idő kell a ronda eredményhez is :D )
Sziasztok.
Kéne egy kis segítség, mert ennyire nem vagyok azért jó angolból. A https://kapszli.hu/varazslatos-felvetelek-a-regmultbol/ cikkben szereplő videóban az 54. percben a kész fegyver felületkezelését mutatják be. Mit ken rá a fára, amit aztán melegítéssel tovább kezel?
azért lőtték le angyalszemet, mert helyben csappantyúzott :D :D :D
(“blikk zűr” (filmes kifejezés) van a filmben ugyanis és nem egy :) ) Az ominózus párbaj jelenetben több közeli van a fegyverekről, és először nincsen felcsappantyúzva a remije, a másodiknál közvetlenül a lövések előtt már igen. Tehát szegény angyalszem ott állt csappantyú nélkül, gbizos a homlokára csapott gyorsba csappantyúzott, és ez megzavarhatta :D :D :D :D :D
(tuco fegyvere végig csappantyúzatlan)
csőbe csak teljes szétszedéskor és szekrénybe rakós tisztításkor kerül wd40 a csőbe de azt is kihúzom belőle, ne legyen csatakosan az, csak finom filmréteg :)
Érdekes amit írtok a remiről (csak colt-om van), de én elejétől fogva ezt csinálom a colttal. (összessel)
Amikor megvettem a csavarra szedtem az összeset, elsősorban sorjákat keresem piettánál és ubertinél is találtam a dobléptetőn), majd leszedése után az összerakáskor, a saját magam által alkotott “negyedes szabályt” alkalmazom. Vagyis minden csavar ahogy a helyére kerül egy negyed fordulatnyit húzom csak meg, (ha a csavarfej óra lenne, 9-12 óra között) így stabil, de minden finoman jár, és semmi nem akad vagy karcol! A főrúgó csavarja iszonyatosan meg van húzva gyárilag, ott az a technikám, hogy a csavarral úgy fogatom meg a rugót, hogy a rugó 15-25° közötti szögben áll ferdén, és ahogy megfogja a csavar onnantól nem a csavart húzom, hanem a rugót fordítom egyenesbe és húzza be magát így kellőre. Azóta a sütésem biztos, és csak tényleg a gyengébb anyagú csapi esetén esik darabokra a csappantyú, mert nem veri szét a kakas. Ezekkel a trükkökkel (és minden dob töltés előtt vagy után pár csepp wd40 a szerkezetbe és réz kefe élés a kakason és kakas tokba illeszkedő részében a koksz felhalmozódás ellen) minimalizáltam a lövészet közbeni akadásokat, sőt volt olyan tótkomlós, hogy 3 napot végiglőttem velük konkrét tisztítás nélkül akadály mentesen :)
szánalmas történetek ezek, hogy megtörténhetnek :/ bár azzal egyetértek, hogy a vadat nem kéme önkényesen lövöldözéssel zargatni, de a vadásztársaság igazán kijelölhetne helyet próba lövéshez. Már csak azért is, mert elég véletlenül nekiütni a távcsövet a puskán egy fához, és máris nem oda hord ahová a vadász emlékszik, onnantól meg inkább sebez.
