-
Uraim!
Az elöltöltő fegyveres vadászvizsgán a hatósággal úgy egyeztünk meg, hogy mind az írásbeli, mind a szóbeli tekintetében csak a vadászattal, és az elöltöltő fegyver biztonságos kezelésével kapcsolatos kérdések jelennek majd meg. Vagyis a netto sportlövészeti jellegű kérdések nem kerülnek terítékre, mind a tételek, mind a teszt csak releváns kérdésekre épül majd.
Üdv
SC
Szia Csaba!
Látod, látod…mi is így kezdtük!
(Most nem a rendeleteket meg egyebeket ostorozva (vannak érdekességek!) próbálunk páran valamit “alkotni”. Pl. nagyon hasznos anyagot adott közre a PKLV anno a lőszertöltéshez, jó lett volna valami ilyesmi itt is. )
Üdv: F.
Csaba! Ja, és itt kérdeztem rá kérdés… háát…
Szia Feri!
Háát…..
Az estét a tájékozódásra szánva az első észrevételeim.
A BM rendeletben közölt kérdések a következő címet viselik “Az elöltöltő fegyver vadászati célú használatához szükséges elméleti ismereteket és gyakorlati jártasságot igazoló vizsga elméleti/írásbeli részvizsgájának tesztkérdései”
Kerestem “Az elöltöltő fegyver sportcélú használatához…..”, de ilyet nem találtam.
Az írásbeli kérdések közül 48 kérdés sportlövő, 54 kérdés vadász és van 3 kérdés, ami esetleg a sportlövőt érint a jövőben reményeink szerint, ami a lőpor és csapi tárolásra vonatkozik.
Én nem vadászok, de a kérdés maradt. A vadászt nem érinti a sportlövészet szabályai, a sportlövőt nem érinti a vadászat szabályai. Tehát nem hogy tisztult volna a dolog, inkább még zavarosabb lett a kép. De lehet, én látom rosszul a dolgot.
Vannak aranyos kérdések is, pl.: “Írja le (szóbeli vizsgakérdés vaze) az elöltöltő fegyver lövedéktípusainak maximális hatótávolságát”. MI VAN? Messze, nagyon messze, hú bamm..eg! Még a fegyvervizsgán is csak a marok, golyós és sörétes fegyverek max. hatótávját kell tudni, nem lövedéktípus szerint (HP, JP, FMJ).
Azért nekiesek én is a kidolgozásnak, adatgyűjtésnek. További jó munkát.
Üdv: Csaba
Röviden ennyi,
Sziasztok! Nem akarom a szót szaporítani, de egyetértek “Angyalszem” barátommal. Ha a hivatalos vizsgakérdések /szóbeli, írásbeli, gyakorlati / meglesznek, akkor érdemes nekiállni kidolgozni a válaszokat. Addig megint csak a találgatások, felesleges munkák lesznek. Részemről addig nem kívánok foglalkozni a témával. A “régi” írásbeli vizsgaanyagot, természetesen a helyes válaszokat kidolgozva rendelkezésre áll, amit a kezdők kérésére számtalanszor elküldtem már a részükre. Nem tudom milyen forrásból származnak az általatok megadott anyagok, ki adta ki stb. Én a Magyar Elöltöltő Fegyveres Lövészek és Vadászok Szövetsége által kiadott komplett, hivatalos ÚJ vizsgaanyagra várok, mind vadász, mind sportlövész vonatkozásban! Ha ezt megkapom, már állok is neki a kidolgozásának.
Üdv: Csaba Csaba!
Azért ennyire nem gurult el a gyógyszerünk! A 49/2004 BM rend. – dec.1-től érvényes! Telis-tele vizsgakérdéssel! (Szerintam arra kell vizsgáznunk, ami abba van) Szerinted miért agyalunk! A dolog érdekessége, hogy a Vt Vhr még sehol! És én is a Szövetség által “szentesített” válaszokat szerettem volna, de az nem lenni…így agyalunk. (Nem baj, jár az agyunk kicsit
Aztán ha mégis lesz, még a megmérettetés előtt meglátjuk, hogy mennyi is a tudásunk )Üdv: F.
(Mod: Abban viszont igazad van, hogy hova sietünk! Sajnos. Lásd házi lőszertöltike – törvény 2012.05.01. első vizsga 2012.12.12! Lehet, hogy lesz idő kidoldozni alaposan!?)
Sziasztok!
Nem akarom a szót szaporítani, de egyetértek “Angyalszem” barátommal. Ha a hivatalos vizsgakérdések /szóbeli, írásbeli, gyakorlati / meglesznek, akkor érdemes nekiállni kidolgozni a válaszokat. Addig megint csak a találgatások, felesleges munkák lesznek. Részemről addig nem kívánok foglalkozni a témával.
A “régi” írásbeli vizsgaanyagot, természetesen a helyes válaszokat kidolgozva rendelkezésre áll, amit a kezdők kérésére számtalanszor elküldtem már a részükre.
Nem tudom milyen forrásból származnak az általatok megadott anyagok, ki adta ki stb. Én a Magyar Elöltöltő Fegyveres Lövészek és Vadászok Szövetsége által kiadott komplett, hivatalos ÚJ vizsgaanyagra várok, mind vadász, mind sportlövész vonatkozásban!
Ha ezt megkapom, már állok is neki a kidolgozásának.
Üdv: Csaba
Szia Feri! /37028/
A szörnyű “idézetvonatok húzása ” helyett javaslom a vonatkozó hsz számára hivatkozni :)))) a hozzátartozó hsz-t majd hozzáolvassa a “nyájas fórumozó”.
Most még talán képlékeny annyira az anyag,hogy sikerüljön megfelelően kialakitani!Igazad van
vitassátok,faragjátok!
üdv:
Attila
P.ferinek és másoknak a 37024.hsz-hez Célszerű a tananyagon kívül a gyakorlati “vadászkészséget” is figyelembe venni,így terepen haladva ismert a töltött,fesztelenitett/csapira “visszaengedett” módszer,aztán emberek közé érve a csapit levéve,valamint értelemszerűen csőtorkolattal felfelé/szijjon/ viselés.A vadászat befejeztével ,csak töltetlen fegyverrel lehet távozni,ezért az ürítés az egyedüli megoldás,és a tananyag nyilván ezt fogja előírni, és távozni üres csővel kell, ” a katona,vadász legyen szemfüles….Célszerű ez ügyben az elöltöltő fegyveres vadász irodalmat tanulmányozni,hogy hogyan is “éltek” ezekkel a fegyverekkel a régiek… Sok sikert!
Attila!
Az a baj, hogy 2+1 fős vizsgabizottság nagy részét nem ez fogja érdekelni!!!! Hanem “amit az írás mond” ! Ezt próbáljuk felderíteni!
(Ezeknek a dolgoknak egy része teljesen logikus – de nem biztos, hogy az a jó válasz
) P.ferinek és másoknak a 37024.hsz-hez
Célszerű a tananyagon kívül a gyakorlati “vadászkészséget” is figyelembe venni,így terepen haladva ismert a töltött,fesztelenitett/csapira “visszaengedett” módszer,aztán emberek közé érve a csapit levéve,valamint értelemszerűen csőtorkolattal felfelé/szijjon/ viselés.A vadászat befejeztével ,csak töltetlen fegyverrel lehet távozni,ezért az ürítés az egyedüli megoldás,és a tananyag nyilván ezt fogja előírni, és távozni üres csővel kell, ” a katona,vadász legyen szemfüles….Célszerű ez ügyben az elöltöltő fegyveres vadász irodalmat tanulmányozni,hogy hogyan is “éltek” ezekkel a fegyverekkel a régiek…Miután jelenleg csak az elöltöltő egyéni vadászat engedélyezett,
azért ebbe sok érdekes vadászmódszer,az általam mindig is “favorizált” sörétes fegyverrel is belefér.Így a lesek minden fajtája szalonkára,vízívadra,kártevőre.az élvezetes “uhuzás”,üregi nyúl kotorékok környékén.Aztán az idő múltával,tapasztalat kialakulása után az igazi kiscsoportos bokrászás ,elállással is talán engedélyezett lesz.
Sok sikert!
Majd elfelejtettem – theHassan topiktárs: más a lőtér, más a vadászterület! Bizony, a vadászterületen – bizonyos esetekben, nem állandóan – csőre töltött fegyverrel mászkálsz jelenleg is, akár emberek között is! (Természetesen biztosítva, meghatározott hordmódban) Ez szerintem a töltött, csapizott/felporzott elöltöltó fegyver félállásban. De várom a “hivatalosat”
Pferi, 50-et frissítem, 51-hez azért írtam mindent, mert nem tudom értelmezni én sem a birtoklást (“egyszerre kézben tartás”?), 57-et cikkekből, videokból vezettem le és természetesen igazad van. Viselés: ha lőtéren nem teszem fel a csapit addig, amíg lőirányba nem áll, akkor a pusztában sem kellene szerintem.
Szia!
Vigyázz, az 51. kérdés a 253/2004-ből “kiemelt” kérdés és szó szerinti válasz kell rá! (Ezt szereti a “többség” – a három főből kettő!) erre Vhr 30/A§ 2b pontja a jó válasz szerintem!
Hogy a csapizás/felporzás mikor lehetséges, az érdekes kérdés, mert nem kapkodhatsz az utolsó pillanatban, mint Bernát a ménkűhöz, ha ott a vad előtted, nem biztos, hogy kivárja türelemmel és érdeklődéssel! (Örülj, ha halkan tudod felhúzni a kakast!) Szerintem Bogas topiktás (mellékállásban főtitkár
) válasza a jó.18. lövészversenyen, ha van MSSZ rajtengedélyed nem feltétlenül kell a feketelőporos vizsga szerény és igen hiányos tudtom szerint.
A versenyszabályzat: “A hatályos szabályoknak megfelelően versenyen indulhat az a lövész, mely lövész egyesületi tag, fegyvere rendelkezik műszaki kártyával, és rendelkezik MSSZ licenszkártyával vagy MEFLSZ vizsgával és egyszeri versenyengedéllyel.”
No, agyalok még
Pferi, 50-et frissítem, 51-hez azért írtam mindent, mert nem tudom értelmezni én sem a birtoklást (“egyszerre kézben tartás”?), 57-et cikkekből, videokból vezettem le és természetesen igazad van. Viselés: ha lőtéren nem teszem fel a csapit addig, amíg lőirányba nem áll, akkor a pusztában sem kellene szerintem.
Vadászatnál, főleg cserkelésnél a csapi helye a lőkúpon van! Mekkora hülyeség lenne a vadbírálat helyett a lepotyogott, a tartóba szorult és a csapizóban elfordult, ellapult, stb. kapszlival való tökölődés?
Igaz, a gyakorlatban minden területen úgyis rendre máskép életképes minden szabály, mint írásban. Ezért a logikus gondolatok ütköztetése helyett én megvárom a papírszagú vizsgaanyagot. Egyszer kell csak vizsgázni. 
Pferi, 50-et frissítem, 51-hez azért írtam mindent, mert nem tudom értelmezni én sem a birtoklást (“egyszerre kézben tartás”?), 57-et cikkekből, videokból vezettem le és természetesen igazad van.
Viselés: ha lőtéren nem teszem fel a csapit addig, amíg lőirányba nem áll, akkor a pusztában sem kellene szerintem.
Szervusztok, én meg az írásbeli sort raktam fel az alábbi linkre: https://docs.google.com/document/d/1eKpIND-YDJwQUpqtgNP1pe1IWmk-naLkZTQU_NiR1qo/edit?usp=sharing Ahol javítani kell, azt írjátok és írom!
Ezt is köszönöm! Milyen jó lenne, ha a Nem lehetne, hogy a MEFLVSZ kiadná EGYben az egész lövészvadász tananyagot és vizsgaanyagot és nem innen-onnan kellene összeszedni!? Én még fizetnék is érte.
Szia!
Ezért nyafogok én is!
(Mint pl. vadászvizsga tételek voltak anno. Mondjuk egyszerűbb, rövidebb) Szervusztok, én meg az írásbeli sort raktam fel az alábbi linkre: https://docs.google.com/document/d/1eKpIND-YDJwQUpqtgNP1pe1IWmk-naLkZTQU_NiR1qo/edit?usp=sharing Ahol javítani kell, azt írjátok és írom!
Szia!
(Nem okoskodás, én is írkálom! Ezeket írtam ill. nem írtam pluszban)
Először is köszi a megosztásért! Aztán amit gondolok:
50, +Személyazonosító akármi (szig, jogosítvány…)+fegyver műszaki kártya (én még a lőjegyzéket is írtam a Vadászjegyhez – nagyvadat azonnal írni kell)
51 – Vigyázz, nem tárolás! Szállítás és birtoklás (agyalok is rendesen!!!) 5kg/2000 db.
57 – hatótávolság – nem 100 méter lesz az! (De elég hülye kérdés, mi a hatótávolság?. Kilométerekre is röpülhet, és sok száz ill. ezer méteren túl is van ölőhatása egy 2500+ J energiájú lövedéknak szerintem. Az 1000+ J-os lövedéké meg rövidebb) A 100 m inkább az etikus távolság (?)
55, 63-66 – na, ezek izgatnak igazán! Szerintem pl. csapizva, félállásban is lehet pl. cserkelésen ill. lesen – de itt köllene a segítség. (Bogas kartás írt is a cikknél kis segítséget)
További jó agyalást, én is azt csinálom!!!
Üdv: F.
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.