-
Üdv Urak!
Szeretném megosztani a következő agyrémet: A tapolcai rendőrség szerint lejárt a gázpisztolyaink műszaki érvényességi ideje. Megjegyzem amikor kiváltottuk a viselésit az volt a szöveg, hogy “beíráskor legyen érvényes műszakija úgyis csak egy gázriasztó nem egy komoly dolog, igazából semmit sem ér” lekicsinylő szöveg – a hangsúly kb: nekünk lehet igazi ti meg csak játszadoztok. Szóval a lényeg és idézem a levélből:
38. § (1) A lőfegyvert, gáz- és riasztófegyvert tartó személy lőfegyverét, gáz- és riasztófegyverét nem használhatja – a vadász- és sportlőfegyver kivételével – az annak vizsgálatáról kiállított tanúsítványban megadott idő lejárta után a próbajel érvényesítéséig, illetve a próbajel érvénytelenítése esetén.
Biztos van ám valahol egy hasonló a közlekedésben is: biciklit nem haszálhatsz ha nincs műszakija, de kamiont, autót, buszt igen. És tuti készül az új rendelet: piásan biciklivel csak úgy közlekedhetsz ha alkalmas vagy biztonságosan hajtani, A1-2, B, B+E, C, C+E, D, kategóriákban suma részegen is vezethetsz mert a motor hajtja magától a járművet
Nos szerelt lőszeres társainktól kérdem (mert ugye az elöltöltősöknek érvényes a műszakija
) ti most tényleg lejárt műszakival lövöldöztök a lőállásokban? 
Vagy esetleg valahol a családjogban, vagy a társagági jogban, vagy valami akármi másban van egy eldugott paragrafus amely kimodja, hogy mégis kell mindenre?
A haditechnikai eszközökről szóló kormányrendelet módosításának tervezete az alábbi linken elérhető:
http://www.kormany.hu/download/f/11/41000/0408.zip#!DocumentBrowse
Péntekig véleményezhető. SC, te ebben jobban otthon vagy, van benne valami lényeges?
Mindenesetre engem már megfogott az alábbi kategória:
”b) félautomata és pumpás működtetésű típushoz tartozó fegyverek;”
Tudom ám én, a ‘másik’ fórumon pont én voltam az egyik aki elkezdte terjeszteni ezt a gyökérséget. :D
“A Kormany.hu oldalon már 2 napja fent van” – Aha, biztos vasárnap bement valaki ezért a BM-be… “egy kormányrendelet-módosítás tervezete” + “Egy jogharmonizációs célú salátatörvénybe van elrejtve” Most akkor törvény vagy kormányrendelet-tervezet? Annyira átlátszó, hogy rá sem kell kattintanom a kormany.hu -s linkre.
Nade mégis mennyien benyalják!:-))
Pedig pont ugyanolyan átlátszóra csináltam meg, mint a Slavia 632-esről szóló videót:
“A Kormany.hu oldalon már 2 napja fent van” – Aha, biztos vasárnap bement valaki ezért a BM-be…
“egy kormányrendelet-módosítás tervezete” + “Egy jogharmonizációs célú salátatörvénybe van elrejtve”
Most akkor törvény vagy kormányrendelet-tervezet? Annyira átlátszó, hogy rá sem kell kattintanom a kormany.hu -s linkre.
Április 1. Toto, április 1….
Urak
Állítólag a kormany.hu oldalon megjelent egy jogharmonizációs célú salátatörvény, ami többek között egyszerűsített engedélyezési eljáráshoz köti a muzeális fegyvereket és a szerelt loszeres gumilovedekes fegyvereket is. Tehát önvédelmi oldalon lazítás várható, mivel a szerelt loszeres gumisok lofegyverkent voltak eddig kategorizalva, eloltoltos fronton viszont szigorítás lesz ami sokakat érint. Állítólag mindez csak 2015 április 1-tol lép majd hatályba igy lesz némi idő az engedélyezésre.
Van vkinek konkrétabb infoja erről?Urak
Állítólag a kormany.hu oldalon megjelent egy jogharmonizációs célú salátatörvény, ami többek között egyszerűsített engedélyezési eljáráshoz köti a muzeális fegyvereket és a szerelt loszeres gumilovedekes fegyvereket is. Tehát önvédelmi oldalon lazítás várható, mivel a szerelt loszeres gumisok lofegyverkent voltak eddig kategorizalva, eloltoltos fronton viszont szigorítás lesz ami sokakat érint. Állítólag mindez csak 2015 április 1-tol lép majd hatályba igy lesz némi idő az engedélyezésre.
Van vkinek konkrétabb infoja erről? “az igrendesek NEM hivatkozhatnak a polgári fegyverekre vonatkozó jogszabályváltoztatási kötelezettségre”
Hej, pedig azokban a régi “szép” időkben minden fegyverügyi szigorítást azzal vezettek be, hogy “Hát, mi nem igazán akarjuk ezt, dehogyis, sőt! Csakhát ugye az a csúnyagonosz EU, a jogharmonizáció, meg az elvárások, tehát irány Európa”.
A 2014. évi V. törvény a Fegyverkereskedelmi Szerződés kihirdetésétől magyar nyelven a 2153. oldaltól olvasható: http://www.magyarkozlony.hu/dokumentumok/197eab1f7dd169dece5c77eb06145e5879ad4a25/megtekintes Még nem volt időm tüzetesen átolvasni.
Igazából nincs benne semmi érdemi, jórészt általánosság. És ami lényeges, hogy az 5. cikk 3. pontja alapján az igrendesek NEM hivatkozhatnak a polgári fegyverekre vonatkozó jogszabályváltoztatási kötelezettségre (lásd palermói gazemberséggel bepróbálkozás.)
A 2014. évi V. törvény a Fegyverkereskedelmi Szerződés kihirdetésétől magyar nyelven a 2153. oldaltól olvasható:
http://www.magyarkozlony.hu/dokumentumok/197eab1f7dd169dece5c77eb06145e5879ad4a25/megtekintes
Még nem volt időm tüzetesen átolvasni.
A jogszabály még számos kérdést szabályoz, ezt senki nem vitatta
Ennek azonban a de facto a tárgyi körhöz,illetve az elismert tévedéshez semmi köze
Ennyi
“Miután az elöltöltő fegyver nem tárgya a hatályos fegyvertörvénynek”
Nos az a helyzet a hatályos tv 3. paragrafus e. pontja alapján a muzeális elöltöltő fegyver,ha sportlövészetre használják
a leíró részben megnevezve tárgya a tv-nek
Nem azért mert x ideje fórumozok,mert még oviba járt a delikvens már jogot tanultam,egyszerűen elnéztem,sajnálom
Ismerek olyat /talán ti is/aki előbb harapná le a nyelvét,vágná le a kezét mint hogy ezt leírja vagy elmondja
Hát, ez továbbra is marhaság jogilag. Ugyanis a hatályos fegyverjog rendelkezik az említetten túlmenően az elöltöltő fegyver
– forgalmazásáról
– gyártásáról
– javításáról
is. (De még a működtetésükhöz szükséges lőszerelem tárolásáról is van bennük szó. STB.)
Továbbá definiálja mi a muzeális fegyver, mi az elöltöltő fegyver, és ezek viszonyát a lőfegyver ill. tűzfegyver definiciójához. Illene tudni mindenkinek, aki ilyen fegyverekkel foglalatoskodik.
Életkortól függetlenül.
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.