-
Indítani kellene valami petíció félét , hogy felmérje hányan támogatnák . Ha lenne rá igény biztos lenne olyan aki foglalkozna az üggyel .
Meg fogom próbálni. Ötleteket várom!
Én is így gondoltam. (Most már harmadszor írom be a választ és nem jelenik meg.) Most beteg vagyok, de ha meggyógyulok foglalkozom vele. Természetesen kikérem a véleményed és kérek mindenkit, hogy ötleteljen, megvitatjuk és csak utána a petíció.
Mellékletek:
Indítani kellene valami petíció félét , hogy felmérje hányan támogatnák . Ha lenne rá igény biztos lenne olyan aki foglalkozna az üggyel .
Meg fogom próbálni. Ötleteket várom!
A fészbukkon semmiképp. Szét fogják trollkodni.
Inkább itt: http://www.peticiok.com, vagy valamelyik hasonló oldalon, biztos van több is.
Viszont kell valami egyértelmű szöveg arról, hogy mit is szeretnénk és ki(k)től. Ráadásul ezzel nagyon óvatosan, nehogy az legyen belőle, hogy mi itt Amerikát akarunk. Indítani kellene valami petíció félét , hogy felmérje hányan támogatnák . Ha lenne rá igény biztos lenne olyan aki foglalkozna az üggyel .
Meg fogom próbálni. Ötleteket várom!
Indítani kellene valami petíció félét , hogy felmérje hányan támogatnák . Ha lenne rá igény biztos lenne olyan aki foglalkozna az üggyel .
Először fel kellene bújtani a Fegyverügyi Egyeztető Fórum tagjait, hogy akarjanak egy magyar NRA-t. A többi már részletkérdés. De úgy látom, hogy ebben a pillanatban még csak ketten akarjuk.
Igen. De MÁR ketten vagyunk!
Egy próbát megér! Ha nem megy, csak azért nem mert jó magyar mentalitás szerint sokan azt nézik, hogy mit miért nem, pedig ennyi erővel azt is lehetne keresni, hogy mit miért hogyan! Először fel kellene bújtani a Fegyverügyi Egyeztető Fórum tagjait, hogy akarjanak egy magyar NRA-t. A többi már részletkérdés. De úgy látom, hogy ebben a pillanatban még csak ketten akarjuk.
Igen. De MÁR ketten vagyunk!
Egy próbát megér! A végén írtakkal teljesen egyetértek – idő, felvilágosítás és tapasztalat. De ehhez néhány fegyverboltos és pártízezer eladott otthonvédelmi vas sajnos édeskevés. Az állami irány egyébként jó, támogatják, de legalább is nem nyomják el a lövészsportot.
A tömegek pedig … “Ban idiots not guns” mondja a művelt amcsi és igaza van. És ahogy “divat lett” a lőtéren öngyilkosnak lenni ez nem is fog megváltozni …Értelek, de én pont arról írtam, hogy jóval több a fegyveres asszony és ember,
mint “néhány fegyverboltos és pártízezer eladott otthonvédelmi vas.” tulajdonosa, akiket csak meg kell szólítani.
A végén írtakkal teljesen egyetértek – idő, felvilágosítás és tapasztalat. De ehhez néhány fegyverboltos és pártízezer eladott otthonvédelmi vas sajnos édeskevés. Az állami irány egyébként jó, támogatják, de legalább is nem nyomják el a lövészsportot.
A tömegek pedig … “Ban idiots not guns” mondja a művelt amcsi és igaza van. És ahogy “divat lett” a lőtéren öngyilkosnak lenni ez nem is fog megváltozni … Magyar NRA? Én Nagyon Röhögnék Akkor… Először a társadalomnak kellene megbarátkozni a fegyvertartással. Amit hosszú évtizedek alatt belevertek – félelmet és elutasítást az kell először megváltoztatni a többség soraiban. Ha ez megvan akkor lesz mit képviselni. Addig mi legális fegyvertartók az “aberrált, közveszélyes, joggal elnyomott kisebbség” vagyunk a többségi társadalom és a mainstream média szemében… oszt ugye a meseország meg NEM mindenkié…
Szia. Én nem így látom. Nem általánosítanék más a tapasztalatom. Gondold csak át, néhány évtized alatt többmilliós tétel (valahol olvastam) a megvásárolt fegyverek száma a légfegyvertől, floberteken, muzeálisokon, gáz, gumis stb fegyvereken át a sport és szolgálati, vadász stbstb. vasakig. Ezek valakiknél vannak, ők egy jelentős létszám. A fegyver, vadászboltosok nem győzték a cuccot után-rendelni, amióta a vírus történet van. Akik ezeket megvették, tartják, sokszázezer ember lehet és többségüknél a családnak és az asszonynak
sincs semmi kifogása ellene .tehát nem fóbiások Én akikkel beszélgetek, azoknál is csupán tájékozatlanságot és kíváncsiságot tapasztalok a fegyverekkel kapcsolatban és nem elutasítást. (aki zsigerből elutasította, azzal másról sem volt érdemes beszélgetni 
) Másrészt előbb kell egy, nevezzük “NRAH”-nak lennie akik elfogadtatják, de főleg megismertetik a “társadalommal” a fegyverdolgot és nem fordítva. Az egyik ex élettársam azt mondta a fegyvergyűjteményem láttán, hogy “hülyeség” Aztán egyszer vettem neki egy HW88-t. Erre is azt mondta, hogy “hülyeség”. Mondtam, hogy legalább próbálja ki. (reménykedtem, hogy végleg elutasítja és akkor bezsebelem ) Pár riasztót lőtt ki és utána még egy órán keresztül vigyorgott annyira megtetszett neki. Ma találkoztam egy fiatal sráccal, erre melóztak. Beszélgettünk, pár mondat után kiderül hogy bár még nem vett semmilyen stukkert, de mindent tudott az elöltöltőzésről, bejárta az összes kiállítást, múzeumot, fújta a vasak fajtáit, típusait és a történetüket. Azt gondolom, hogy 1. nincs társadalmi méretű fegyverfóbia 2. Rengeteg az érdeklődő és potenciális fegyvervásárló 3. Hatalmas a tájékozatlanság, ami miatt nem is foglalkoznak a kérdéssel. 4. A világban történő folyamatok miatt, az önvédelmi fegyvert szándékozók felé tolódik az arány. Nyilván idő kellene, és minél előbbi kezdeményezés.
Üdv Magyar NRA? Én Nagyon Röhögnék Akkor… Először a társadalomnak kellene megbarátkozni a fegyvertartással. Amit hosszú évtizedek alatt belevertek – félelmet és elutasítást az kell először megváltoztatni a többség soraiban. Ha ez megvan akkor lesz mit képviselni. Addig mi legális fegyvertartók az “aberrált, közveszélyes, joggal elnyomott kisebbség” vagyunk a többségi társadalom és a mainstream média szemében… oszt ugye a meseország meg NEM mindenkié…
Először fel kellene bújtani a Fegyverügyi Egyeztető Fórum tagjait, hogy akarjanak egy magyar NRA-t. A többi már részletkérdés. De úgy látom, hogy ebben a pillanatban még csak ketten akarjuk.
Szia Laci!
Nem tudom. :) Lehet, hogy jobb lenne ha a jelenlegi szövetségek megmaradnának ezen a MagyarNRA -n belül. Az alulról szerveződés alapelve így sem sérülne, csak nem közvetlen, hanem közvetett lenne. De hát az USA elnökét sem közvetlenül a polgárok választják, hanem az elektorok. A polgárok csak ezeket az elektorokat válsztják. Mindegy is, a lényeg, hogy megteremtsék a lehetőséget arra, hogy mindenki magáénak érezze, anyagilag támogathassa és súlya legyen a közéletben.
Üdv,
YenkySzia!
Ecccerű.(nekem
Lehessen tag: magánszemély, lőegylet, szövetségek, vadásztársaságok cégek, vagyis akárki. Gondolom így vadásztársaságokat, fegyver-vadász boltokat, lőtereket is meg lehetne szólítani. Mert ha a jelenlegi formában a szövetségeken keresztül alakulna, akkor ki vannak zárva azok, akik nem akarnak valamelyik szövetségbe lépni. Pl. otthon lövöldző légpuskások, flobertesek hada. És ugyi a létszám nagyon fontos! Nem? Szép napot!
Üdv: AngyalSam
Szia Laci!
Nem tudom. :) Lehet, hogy jobb lenne ha a jelenlegi szövetségek megmaradnának ezen a MagyarNRA -n belül. Az alulról szerveződés alapelve így sem sérülne, csak nem közvetlen, hanem közvetett lenne. De hát az USA elnökét sem közvetlenül a polgárok választják, hanem az elektorok. A polgárok csak ezeket az elektorokat válsztják. Mindegy is, a lényeg, hogy megteremtsék a lehetőséget arra, hogy mindenki magáénak érezze, anyagilag támogathassa és súlya legyen a közéletben.
Üdv,
Yenky
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.