-
Sajnálom, hogy nem versenyzel LQ.
Van:
2 db. főnököm,
1 db. feleségem,
2 db. fiam,
1 db. kutyám,
1 db. macskám
és 1000 m2 füvem.
Sajnos erre a listára már nem fér fel a versenyzés. Bár azt mondják, mindenkinek arra van ideje, amire akarja, hogy legyen. :)
… és, hogy ne legyen a hsz. teljesen off leírnám, hogy boldogulok én a Vezuval. A teljesség igénye nélkül, arra a két csoportra ami leggyakrabban fel szokott merülni. Aki akarja kipróbálhatja, aki akarja nyugodtan megfikázhatja (többek között erre való a fórum). És mielőtt valaki szívinfarktust kapna, nem a …bajnokságra végződő kategóriára írom amit írok, hanem háziversenyekre, dzsemborikra. Mert, hogy az örömlövészek is szeretik eltalálni a célt. :)
.45-ös Trayon Mach és általában a kis kaliberű huzagolt, szűkített csőfarú puskák: Nem szabad a lövések között kihúzni tisztító tapasszal a csövet, helyette a következő receptet ajánlom. 45-48 gr. Vesu, vagy több ha valaki erősen szereti. Gríz helyet mogyoró nagyságúra gyúrt fénymásoló-nyomtató papír, vagy hasonló félkemény színezetlen matt papír. Ezt jól le kell döngölni visszapattanósra. Feszes tapaszolású golyó, a tapasz WD40-el, vagy Brunoxxal átitatva (befújás után jól ki kell nyomkodni). Ez nekem 50 m-en féltenyérnyi szórást tudott 15 lövésig gyúlyuk eltömődés és egyéb rendbontás nélkül. 15 után nyílik a szórás, de nem drasztikusan.
Szalaghuzagolású elöltöltős hadipuskák: kenőanyag margarin. Szegény margarin – ő a másik “népellenség”, de úgy látszik itt a matematika szabályai érvényesülnek. Ha két negatívot összeadunk pozitív lesz belőle. :) A legjobb a leggagyibb Tesco-s margarin, szinte kigőzöli a csövet. Vezuval és maragrinozott kompressziós lövedékkel tudok 100 m-en kisebb tenyérnyi szórást, úgy, hogy a nagyja egybeszakad. Ráadásul ezt sok lövésig. Ezt a mutatványomat több puskával is elő tudtam adni. Armisport 1855 Springfield .58: GYF lövedék + 45 gr Vezu, Euroarms 1842 Mississippi .54: Lorenz lövedék + 42 gr Vezu, Euroarms 1858 Enfield .58: Ruszki kompressziós lövedék + 45 gr Vezu. Mi sem igazolja ezt jobban mint, hogy a Garibaldi Gárda azért oszlott fel, mert csak akkor tudtak nyerni, ha hagytuk őket. :)
Üdv: LQ
Egy kis ráadás: van egy Padi féle Agustin pusekom, 68gn Vesuvittal ugyan úgy múkszik, mint SW No 3-mal,vagy jobban, van amelyik azt szereti, van amelyik nem. A Tryon pusekom a Ves-től a 4. lövés után nem működik, viszont SW-vel hibátlan. Szerintem minden vas más és más, nyilván rengeteg gyakorlás és próbálkozás után tud bárki határozott véleményt alkotni, és nem bizonyos termékek becsmérléséről szól, főleg nem tőlem. Nagyon lenézik az Ardesa Kentucky pusekot is. az enyém már 17 éves, rengeteg lövés ment ki belőle, és még most jó, utoljára 96 kört csinált Zalaegerszegen. Viszont 40gn SW.No2 12gn griz, 0.25 pach 457cal gömb a töltete.
Ez sem mükszik Ves.-tal.
Sajnálom, hogy nem versenyzel LQ.
Üdv mindenkinek Józsi LQ-nak csak annyit…
Ne haragudj Józsi, de szerintem ez a lövés most mellé ment :)
A sznob egy angol eredetű szó. A deffiníciója röviden: “A népetimológia logikája szerint átvitt értelemben az olyan embereket illetik e szóval, akik ugyan nem „nemesek” vagy tagjai valamely elit körnek, de mégis valamilyen rájuk jellemző attitűd felvételével olyannak akarnak tűnni, mintha oda tartoznának.” /Wikipédia/
Az eredményeid-érdemeid alapján te vitathatatlanúl az elöltöltős sportlövészet elittjébe tartozol. Azaz nem kell bizonygatnod, hogy nem vagy sznob. :)
Nem szeretek magyarázkodni, de lehet, hogy nem jól fogalmaztam. “Nem nagyon értettem soha miért szídják, ill. nézik le ennyire. Szerintem ez legalább annyira sznobkodás, mint amennyire a valós hibái azt okozhatnák.” – értsd: a Vesuvit rossz híre szerintem felnagyított, eltúlzott, ami a fenti “attitűdnek” is köszönhető. A Vesuvit nem jó minőség, de nem használhatatlan.Magam sem ajánlottam mosóbenzint Mercedesbe – “OCS döntögetést vagy nemzetközi szereplést meg nem tervezek.”.
Üdv: LQ
Örülök, hogy egy kicsit fellendült a fórum, néhány dolgot megemlítek, de valaki úgy is lelő, aztán egy két évig megint csendbe leszek.
A Vesuvit: nem tudom milyen fát használnak, gondolom ami tőlünk egy kicsit északra honos, és nem igazán jó. Az SW, infóm szerint, olaszból importált égerből készül. Ennek is van pár faja.
LQ-nak csak annyit, nem vagyok sznob, ezt bárki igazolhatja, de ha valaki megpróbált már sok félét, akkor köztük vagyok, maradtam az SW pornál. Ami igaz, az igaz, van egy 58-s springf. hadipusekom, 40gn vesuvittal jól műkszik, de nem versenyképes.
Ezt azért merem így mondani, az életem a versenyzés, és nem töltenék mosóbenzint Mercedesbe.
Készüljetek a versenyekre, lesz VB, nincs annál szebb, ha valaki meglövi a MAGYAR HIMNUSZT!
jÓZSIÜdv az uraknak !
Azt tudja valaki, hogy a Vezuvit vagy a SWiss milyen fából égetett faszénből készül?Gratula! Egyébként semmi baj a Vezuvittal, egyszer valaki elkezdte szarozni és azóta többen szajkózzák komolyabb tapasztalat nélkül.
No, azért nem kék leszólni a sok éves tapasztalatokat! A Vesuvit nem jó! Pontosabban egyes dolgokra megfelelő, egyesekre meg nem. Pl. a csőfarban kialakított gyújtócsatornás puskákat (Pl. Tryon) általában a 7.-8. lövésre eltömi. Vagy pl. a Zouave-ok sekély huzagját annyira összemocskolja, hogy 4-5 lövés után már nőni kezd tőle a szórás. De pl revolverekhez teljesen megfelelő. Cowboykodni. A Vesuvit sokszor inkonzisztens, a lövések sebessége jócskán el tud térni egymástól. Nem az a fő baja, hogy koszol, nem az, hogy kb 20%-al gyengébb, mint a swiss, hanem hogy nem egyenletes a teljesítménye. Pisztoly és puska pontlövészetben 94-95 körig is teljesen jó lehet, de aki tud ennél jobbat lőni, annak már hátrány a használata.
Köszönöm! Eszem ágában sincs leszólni a nagyra becsült és nagy tapasztalatú kollégákat! Tanuló vagyok 6-7 éve és maradok is a jó pap. Minden új tudásért hálás vagyok! Csak azt nem értem, hogy miért van az, hogy ha ide írok, egy sokak fórumban írt véleményével vitázó megállapítást, akkor miért emailban jönnek az “igazad van,,,,,” és miért nem meri senki itt megírni ha úgy gondolja mint én? ( pl: grízkérdés, mitől NEM erősebb a Remi tokja a Colt dobtengelyes megoldásánál és most a Vezuvit) Szép estét mindenkinek!
Igazad van angyalszem!!!
Én sokat löttem ezzel a pardubicei csodával és számomra akkor adott egyenletes teljesítményt amikor szétszitáltam kétféle szemcseméretre.A finomat refkóba a kb 3fg -nek megfelelőt puskába használtam.Csak borzasztóan koszos ezért tértem át a Vanó-ra.Ezt ezerszer könnyebb takarítani A pow-ex amit szintén a Vano gyárt pont olyan koszt hagy mint a vesuvit.Tudom mert próbáltam. Neked is szép estét!
Én lőttem már Vezuval 2x is 97-et. :)-
Persze, hogy meg lehet vele lőni. Nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy egyszer meg lehet lőni, egyszer meg nem, mert nagy a minőségi szórás. A Swiss, Wano és egyéb minőségi lőporok nagy előnye a kiszámíthatóság. Egy OB-n, EB-n, VB-n, meg kevésbé akar a lélek a szerencsére bízni bármit is.
Ha a cél a fémcél kongatása, persze nincs semmi baj vele.
Én lőttem már Vezuval 2x is 97-et. :) Egyszer tapaszolt gömbbel, egyszer meg hadipuskával.
Egy-egy dzsemborin hadipuskával (sekélyhuzag) 40-50-et (de van, hogy többet is) lövök, takarítás és szóráskép romlás nélkül (szintén Vezuval). Nem nagyon értettem soha miért szídják, ill. nézik le ennyire. Szerintem ez legalább annyira sznobkodás, mint amennyire a valós hibái azt okozhatnák.
Ha valaki szán rá időt, és van némi kisérletezgető hajlama, a Vezuból is jó eredményeket lehet kihozni. Akkor álltam át rá, amikor a Svájcinak drasztikusan kezdett felfelé menni az ára. OCS döntögetést vagy nemzetközi szereplést meg nem tervezek. :) Svájcival nem lőttem már évek óta. A nyakamon is maradt kb. 70 dkg 4Fg-s belőle, a Rumcájsz LE kezelésében van. Szeretném eladni, de erre felé nem nagyon kell senkinek. Tóth Misi igérte, hogy megveszi, de az már legalább egy éve volt. :) Kedves Balázs, Gábor és Sándor! Csupán egy kis kérdésem van: Mikor lesz a Fűzfői raktárban elöltős 4-s és 6mm-s csppantyú? Igen fogytán vagyunk, jó lenne a tárolónkat feltölteni. Józsi
Szia Józsi!
Hét második felében lesz. Hívd Sanyit!
Üdv
B
A “peterzoli” Hawken .50-es puska tenyleg nagyon szuper, 42 grain vezuvit/tudom, csak kutyat dobalni jo
/loporral a tapaszolt gömböt 50 meterre, pontra teszi.Gratula! Egyébként semmi baj a Vezuvittal, egyszer valaki elkezdte szarozni és azóta többen szajkózzák komolyabb tapasztalat nélkül.
Én azóta szarozom, hogy volt lehetőségem jó lőporral is lőni. :) A Vesuvit szar, de tapaszolt gömbhöz jó lehet. Néhány revolver is szereti, feltéve, hogy a doboz szerencsés részéből méred ki. Egyébként meg egy összevissza fos. pedig ellőttem jópár kilót már mindenből…
Gratula! Egyébként semmi baj a Vezuvittal, egyszer valaki elkezdte szarozni és azóta többen szajkózzák komolyabb tapasztalat nélkül.
No, azért nem kék leszólni a sok éves tapasztalatokat! A Vesuvit nem jó! Pontosabban egyes dolgokra megfelelő, egyesekre meg nem. Pl. a csőfarban kialakított gyújtócsatornás puskákat (Pl. Tryon) általában a 7.-8. lövésre eltömi. Vagy pl. a Zouave-ok sekély huzagját annyira összemocskolja, hogy 4-5 lövés után már nőni kezd tőle a szórás. De pl revolverekhez teljesen megfelelő. Cowboykodni. A Vesuvit sokszor inkonzisztens, a lövések sebessége jócskán el tud térni egymástól. Nem az a fő baja, hogy koszol, nem az, hogy kb 20%-al gyengébb, mint a swiss, hanem hogy nem egyenletes a teljesítménye. Pisztoly és puska pontlövészetben 94-95 körig is teljesen jó lehet, de aki tud ennél jobbat lőni, annak már hátrány a használata.
Köszönöm! Eszem ágában sincs leszólni a nagyra becsült és nagy tapasztalatú kollégákat! Tanuló vagyok 6-7 éve és maradok is a jó pap. Minden új tudásért hálás vagyok! Csak azt nem értem, hogy miért van az, hogy ha ide írok, egy sokak fórumban írt véleményével vitázó megállapítást, akkor miért emailban jönnek az “igazad van,,,,,” és miért nem meri senki itt megírni ha úgy gondolja mint én? ( pl: grízkérdés, mitől NEM erősebb a Remi tokja a Colt dobtengelyes megoldásánál és most a Vezuvit) Szép estét mindenkinek!
Gratula! Egyébként semmi baj a Vezuvittal, egyszer valaki elkezdte szarozni és azóta többen szajkózzák komolyabb tapasztalat nélkül.
No, azért nem kék leszólni a sok éves tapasztalatokat! A Vesuvit nem jó! Pontosabban egyes dolgokra megfelelő, egyesekre meg nem. Pl. a csőfarban kialakított gyújtócsatornás puskákat (Pl. Tryon) általában a 7.-8. lövésre eltömi. Vagy pl. a Zouave-ok sekély huzagját annyira összemocskolja, hogy 4-5 lövés után már nőni kezd tőle a szórás. De pl revolverekhez teljesen megfelelő. Cowboykodni. A Vesuvit sokszor inkonzisztens, a lövések sebessége jócskán el tud térni egymástól. Nem az a fő baja, hogy koszol, nem az, hogy kb 20%-al gyengébb, mint a swiss, hanem hogy nem egyenletes a teljesítménye. Pisztoly és puska pontlövészetben 94-95 körig is teljesen jó lehet, de aki tud ennél jobbat lőni, annak már hátrány a használata.
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.