-
- Bogas
- 2014-10-21-12:30
Talán van megoldás, de nyakatekert, meg feltehetően drága is. Inkább csak elméleti.
A lőszer legális elkészítése talán megoldható lenne, mondjuk a kópházi srác által, akinek van engedélye gyártásra is. Ha utána elmegy veled a lőtérre, és ott ellövöd a lőszereket, akkor nem lehet gond.
Elvileg.
- Bogas
- 2014-10-21-09:18
Először is gratulálok a szerzeményhez! A kérdésed nem egyszerű, sajnos. Illetve egyszerű, de nem fog felvidítani a válasz.
Amit tenni szeretnél, az gyakorlatilag a házi lőszerszerelés, mert teljesen illik rá a törvényi definíció:
“házilagos lőszerszerelés és -újratöltés: lőszer saját felhasználás céljára történő házilagos gyártása (lőszerelemekből és egyéb alkatrészekből történő összeszerelése), amelyre a lőszergyártástól eltérő szabályok vonatkoznak;”
“muzeális fegyver és lőszer: az elöltöltő fegyver, továbbá a korszerű perem vagy központi, illetve elektromos gyújtású lőszer használatára alkalmatlan tűzfegyver, és az ilyen fegyverekhez használható 1945 előtt gyártott lőszer;”
Tehát ha ma készítesz hozzá töltényt, az nem minősül muzeális lőszernek. Ezzel szemben:
“lőszer: olyan egybeszerelt töltény, amely lövedéket, lőport, továbbá gyúelegyet tartalmaz;”
A Lefaucheux tölténye, ha napjainkban készül, akkor lőszernek minősül. Ezzel meg ez a baj:
253/2004 korm.rend. “Kizárólag az engedélyes lőfegyvertartási engedélyébe bejegyzett lőfegyverhez jogszerűen és rendeltetésszerűen használható kaliberjelű lőszer házilagos szerelése és újratöltése engedélyezett.”
A Lefaucheux revkó nyilván nincs benne a barna könyvben, így házi lőszerszerelés során nem lehet elkészíteni a belé passzoló lőszert.
- Chariot
- 2014-10-21-08:06
Lett nekem SC jóvoltából egy remek kis Lefaucheux revkóm, még 1876-ból. Eleinte úgy látszott, hogy a csőben a huzagolás már csak félútig látszik, de azután némi tisztogatás után az évszázados lerakódás alatt meglett a teljes, ép és hibátlan huzagolás.
Namármost. A revkó teljesen ép, mind szerkezetileg, mind csövileg :), de mi a státusza a bele való lőszernek? Ha lőtéren, az ottani anyagokból (por, csapi) a helyszínen szerelődik össze, akkor ez belefér a breech loading kupacba, vagy ez már lőszerkészítésnek minősül? És ha annak, akkor arra, kihalt és nem engedélyköteles típus lévén, miféle módon lehet engedélyeződni?
- Kapszli
- 2014-02-05-21:12
Szakvéleményezést kérek a hozzáértőktől :
Van 2 festett lőtáblám Németországból : az egyik 1876-ból, a másik pedig 1864-ből
Milyen fegyver lehetett az, amelyekkel ezekre célba lőttek ? (még bőven benne vagyunk az elöltöltős korszakban). A golyók ütötte lyukak kb. 5,5 – 6 mm-esek. 6mm Flobert lenne, vagy valamilyen korabeli légpuska ? Girandoni esetleg… habár annak sokkal nagyobb kalibere volt…Szia James!
A lyukak meretebol nehez a kaliberre kovetkeztetni, mivel a rostok visszazarodnak. Sztem barmi lehet 45-os kaliberig! Egyebkent meg gyonyoruek!!
Udv
SC
- James Woe
- 2014-01-08-10:46
Ritkaság, kincs birtokába jutottam. Marosvásárhelyen jelent meg ez a Vadászújság az 1920-as években, tudtom szerint kb. 7-8 évadot ért meg. Sem a marosvásárhelyi Teleki Tékában, sem a magyarországi Országos Könyvtárban nincs meg a teljes kollekció.
Az első 3 évad eredeti példányai nálam voltak néhány napig, amíg sikerült lefénymásolni őket.
Remélem, a többit is kölcsönzik majd…- James Woe
- 2014-01-08-10:35
Szakvéleményezést kérek a hozzáértőktől :
Van 2 festett lőtáblám Németországból : az egyik 1876-ból, a másik pedig 1864-ből
Milyen fegyver lehetett az, amelyekkel ezekre célba lőttek ? (még bőven benne vagyunk az elöltöltős korszakban). A golyók ütötte lyukak kb. 5,5 – 6 mm-esek. 6mm Flobert lenne, vagy valamilyen korabeli légpuska ? Girandoni esetleg… habár annak sokkal nagyobb kalibere volt…- Névtelen
- 2013-12-03-08:17
A 2013 november 28. előtti fórum hozzászólásokat az alábbi link alatt találja: http://archiv.kapszli.hu/hu/forum/3-1-1
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.