Hát igen. Ez egy komoly folytatásos saga. Én azzal egyet értek, hogy rossz ha a nappali túl közel van a lőtérhez. De ez ebben az esetben nem a lőtér hibája, hiszen ott nem is lehetne lakóingatlan egyrészt, másrészt a lőtér rég ott volt, amikor a házat felhúzták. Az sem igaz, hogy 2010 előtt légfegyverrel lőttek, ahogy az sem igaz, hogy a rendvédelmi szervek is csak ettől az időponttól gyakorlatoznak itt.
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a lőtér vezetősége többször tett ajánlatot a ház megvételére. A pereskedés ott kezdődött, amikor nem voltak hajlandóak kifizetni a 70 milliós (!!!) vételi árat. Gulyás úr megérezte, hogy a szomszédban van “fizetőképes kereslet” az ingatlanjára, és ezzel segíti ingatlanja beárazását…