Történelmi fegyverek, lőszertöltés, vadászat

A szlovák példa volna a követendő. Ott, ha a vadásztársaság rendben teljesíti a hatóság által előírt kilövési tervet, akkor nincs kártérítési kötelezettsége semmilyen károsult felé, mert részéről mindent megtett a kár megelőzéséért. A kárt fele-fele arányban a károsult és az állam (!) viseli.

 

Nem hinném, hogy a jogalkotónak nagyon fájna egy balatonalmádi vadásztársaság amúgy is sanyarú anyagi helyzete, de azt már nagyon várom, hogy mikor perelik be egyes károsultak a Nemzeti Parkokat vagy egy-két állami erdőgazdaságot. Ha az állam zsebéből is elkezdik kiszedegetni a pénzt, talán észbekapnak, hogy ez így nagyon nincs jól.