Történelmi fegyverek, lőszertöltés, vadászat

Ez is így van. Szerintem csak szándékosan lehet elöltöltősbe nitróst tenni, ezért sosem a fegyverrel lehet a baj, hanem aki kezeli!

Aha, annyira szándékosan ahányan naponta félretankolják a saját kocsijukat, és ahányan benzinnel gyútjták meg jobb esetben nem a kazánt (kollégámnak pár éve ezért a bőr szabályosan lefolyt a kezéről, mert az apja a megbeszélt “fekete kannába csak gázolaj” helyett benzint hozott a kocsijába). Nem csak úgy kell nézni, hogy csak az elöltöltős lövészek itt banánisztánban úgysem tesznek bele mást -hacsak nem szándékosan, mert mondjuk a lőtéren legalább 2 ember egymást kontrolálja (a lőporkiadásnál), hanem van a világnak olyan része is ahol a nagyfater 3-4 különböző lőport tart a garázsban a szegek és csavarok mellett a polcon , és az évek múltával arra sem emlékszik, hogy az üres higítós üvegbe melyik maradékot öntötte, mert kellett annak a doboza másik 2 maradékot összeönteni, nem mellesleg a “gyerek” meg az unoka is szokott célbalőni a hátsóudvarban. Szóval így gondoltam az azonos vagy drágább árért mért nem lehet legalább a biztonság miatt fegyveranyagból gyártani.