Történelmi fegyverek, lőszertöltés, vadászat

A lent írtakat még kiegészíteném azzal, hogy a szerkezet mechanikája is eltér.

Ami azzal jár, hogy a szereltlőszeres fegyvernél a nyomás a hüvelyt nekipréseli a töltényűr falának, az pedig a  reteszeléssel együtt  meggátolja a hátrafelé történő kifúvást (többnyire C:). Ám az elöltöltősnél (egyébként hasonló mértékben a szereltesnél is, csak ott a fenti két ok miatt nem okoz gondot) rugalmas tágulása van a csőnek. A szerkezet kialakítása végett, viszont itt a csőfarnál a farcsavar/ revolvernél lőkúp sűrűmenetétől eltávolítja a csövet, amely ekkor könnyen kiszakadhat. Hasonló jelenséget tapasztaltam a .36-os EA revolverem gyári lőkúpjánál, mikor svájcival és kúpos lövedékkel próbálkoztam. A lőkúpok úgy jöttek, ki, hogy a menet mind a dobon, mind a lőkúpon sértetlen maradt. A Kapszliból rendelt hosszabb menetű lőkúpok oldották meg a problémát. A lényeg, hogy még fekete lőpor is okozhat ilyen meglepetéseket, a nitrót meg normális gondolkozással nem tesz bele az ember.