Végül:
Rendesen vannak “vadak” a régi nagyoknál,elismerem megdolgoztál érte.De azért elgondolkodtak/tunk rajta,talán nem hasztalan.Tegyük hozzá ,hogy akkor/1971/ a vadászati világkiállítás már” lógott a levegőben”,tehát a szociban némileg “eretnek” gondolatok is tért nyerhettek.Akkor a vadászati hagyomány sok tekintetben azonos volt,és követendő példaként is szolgált/talán azóta is szolgál , a XIX szd polgári vadászati hagyományaival/korai fácánnevelési elvek,nagyvadselejtezés,állománykímélő vadászati módok megjelenése,sportszerűség,vadászetika megjelenése,propagálása…. stb/”Nem kell mindent kidobni ami jó ,bevált” volt a szlogen,helyesen 
A felsorolt vadászírók különösen Pák Dienes 1829.Cserszilvásy/Vajda 1892,ill Bölcsházy Belházy 1896
még bőven használhatók mint elöltöltő vadászfegyveres szakirodalom.azért a kisemberek,de mások is még sokáig használtak elöltöltőket amikor már,az elöltöltőböl kialakitott konverzíók de a korai hátúltöltők Lancaster vagy még korábban a gyútűs Lefosoux/?/használatban voltak.Antikváriumban talán még fellehetők
Köszönöm az együtt gondolkodást urak
üdv
Attila