Levinek a 37082 hsz-hez: Nos a dolog nem olyan egyértelmű,még pozitív magatartás is lehet,hogy a vételi szándékkal “megszólítottak”:):)
Az agancsgyűjtés soha nem volt “szabad tevékenység” a szociban sem most sem!A vad és” részei” az állam tulajdona volt amit a vadászatra jogosulton keresztül hasznosított,Bár a pontos jsz-t nem ismerem,de nyilván magántulajdon,amit a vadászterület vadászatra jogosultjai útján hasznosít,bérletí díj ellenében átengedve Tehát ugyan mindig így volt,de azért a MAVAD évtizedekig felvásárolta a “gyűjtőktől”A vadászatra jogosult,VT-k és Erdőgazdaságok engedélyével,mint “erdei melléktermék” ugyan elméletileg gyűjthető volt,hiszen az állam felé leadásra került.De miután rengeteg kárt okoz/ott a terület vadrejtő sűrűi,beállóhelyei állandó zaklatása, sokszor hajtósorba rendeződött, szervezett helyi lakosság a a már hullás előtti “beszívódott”agancsú bikarudlik terelése/pl :sűrű sarjerdőbe/ az agancs megszerzésére,ezért engedélyt már nem adtak/ kaptak rá,sőt tilalmazott volt!/Lopás /Tehát ha téged “vadászatra jogosultnak” nézve vételi szándékkal megszólítottak/még ha az ismert gyengéd erőszakkal/porszívó ügynök módszerrel/ még a “szebbik” verzíó:):) 