Történelmi fegyverek, lőszertöltés, vadászat

Sólyomszem hozzászólásában kicsit az zavart még, ha nem kötözködnénk (keménykednénk) soha, akkor semmi nem változna. Pl ha Balázsék nem keménykednek Sharps ügyben, akkor most engedéllyel lehetne tartani, vagy eladni, vagy dugdosni. Én is azért tájékozódom itt tőletek, hogy ne baromságokat írjak nekik. Nincs engedélyköteles lőfegyverem, (nem is nagyon akarok mert agyf..szt kapnék ettől a folytonos orvosi-laminálási stb bizonygatástól) akkor mért ne én kötözködjek, mit tudnak csinálni? Visszavonják a gázpisztoly viselésim? Hát fel is d…hatják maguknak :)  Jó persze lehet azt mondani a rendőrség jogalkalmazó “független” rendvédelmi szervezet, a kötekedésúgyis csak pusztába kiáltott szó,  de azért ne felejtsük el, ha néha véletlenül felbukkan olyan törvénytervezet, hogy a polgárnak lehessen legalább egy sörétes otthonvédelmi fegyvere, mindig ott liheg a polizei a jogalkotó nyakában, hogy NEEEE!