“Attila ez mind szép, és jó, de én arra kívántam rávilágítani, hogy egy múzeláis fegyver (pláne ha rendelkezik MKH kártyával) NEM LEHET pirotechnikai vetőcső. Mert vagy ez, vagy az. ”
Az igazság az, hogy: (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
a muzeális fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához, valamint sportlövészeti célú használatához.
Ezenkívül a muzeális fegyver még közbiztonságra különösen veszélyes eszköznek sem minősül, ha azt hagyományőrző rendezvényen használják. Tehát tudtommal nem rendelkezik semmilyen törvényi anyag, hogy bármiféle engedélyre lenne szükség a muzeális fegyver ilyen használatához.
Így az elöltöltős fegyver a műszaki vizsgától függetlenül használható lenne, a rendező felelőssége, hogy mit enged és mit nem! Például szerintem az Attila által említett Ardesa kitt még MKH vizsga nélkül is nagyságrenddel kisebb veszélyt jelent, mint a rendezők által “pirotechnikai vetőcsőnek” titulált tákolmányok némelyike.
Érthetetlen az a hozzáállás, hogy a vizsgázott fegyverrel nem akarnak hagyományt őrizni!