Lorenzoni, Manton

Kezdőlap Fórumok Pontlövészet Lorenzoni, Manton

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

Ennek a témakörnek tartalma 118 hozzászólás, 17 résztvevő. Utolsó frissítés: Kapszli Kapszli 7 hónapja, 1 hét telt el.

15 bejegyzés megtekintése - 91-105 / 119
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #9828
    Johnny86
    Johnny86
    Résztvevő

    Szia LQ!

    Jól tippelek, hogy az utolsó képen lévő tálkában nem műzli van? Ez lenne az a rugalmas folytás, amiről lentebb írtál?

    #9805
    LQ
    LQ
    Résztvevő

    Szia Etheus!

     

    Ezt a vízfürdős dolgot adaptálom. Én 40-50 darabot szoktam egyszerre csinálni. A kenegetés alatt vagy 2x vissza kell tennem a viaszt a mikróba.

     

    Akkor még egyszer jó tesztelgetést! Az indiánok anno a sörétszórásból is tudtak jósolni… :yahoo:

     

    Üdv: LQ

    #9803
    Bogas
    Bogas
    Résztvevő

     

    “Ha ez az amerikai 4-esre utal, akkor 3,28 mm a max méret. Ha angol, akkor 3,05 mm, ha európai, akkor pedig 3,25”

    Ha meg a magyar 4-esre, akkor 4,5 mm.

    #9801
    Etheus
    Etheus
    Résztvevő

    Szia Etheus! Csinosak. :good: Mivel viszed fel a kenőanyagot? Én fel szoktam melegíteni mikróban folyékonyra. Aztán egy vízfestékes kis ecsettel viszem fel a palástra. Így melegen kicsit be is szívódik a papírba, de kihűlés után a papír nem veszít a szilárdságából (azaz kézben, táskában nem szakad). Én 40-60% arányban keverem (40% méhviasz, 60% faggyú)., de 10% ide vagy oda nem számít. Egy USA fórumról vettem a receptet és nekem nagyon bevált. Nem szedi annyira a koszt a táskában (azért valamennyire ragad, úgyhogy porban azért ne fürdessük), nem maszatol töltés közben, tökéletesen stabilizálja a patront kimozdulás ellen és nagyon kevés dzsuva marad a csőben. Egyébként ez a patronozás egyik előnye, hogy mivel alulméretes, töltéskor nem viszi lefelé a koszt, viszont kifelé jövet tolja rendesen. Főleg ezzel a kemény méhviaszos cuccal. Jó tesztelgetést! Üdv: LQ ui. Keresd meg a kilőtt papírhüvelyeket (már ami marad belőle), mindent elárulnak hol kell még esetleg javítani a konstrukción.

     

    Szia LQ!

     

    Hehe, még a krémes tégely is ugyan az, mint amiben én melegítem a trutyimat  :-) ! A metódus nálam is ua., mint amit Te is leírtál, melegítés, vízfestékes ecsetes “kezelés”, aztán hagyom dermedni. A csőtorkolat úgy is levágja a feleslegben felvitt anyagot. Annyi, hogy én, miután megmikróztam, vízfürdőbe teszem a tégelyt, így nem hűl ki és dermed meg az anyag. A kidermed viaszos bevonat tényleg ad egy plusz tartást, merevíti a patront. Táskában cipelve nem hiszem, hogy szét tudna esni egykönnyen. Még a belövés maradt hátra, talán hétvégén. Majd nézem a papír maradékát. Kicsit olyan, mint a kávézacc jóslás vagy tapaszból jósolni… :whistle:

     

    Etheus

    #9800
    Kapszli
    Kapszli
    Kulcsmester

    Szia SC! Köszi, de nem kell hozzá nagy tudomány. Egy Lee kohó, meg egy vizes tál. Akkor ezek szerint a legnagyobb megengedett sörétméret a .454? ;-) LQ

     

    Ja és 200 db-nál több szem nem lehet egy töltetben. :rose:

    Ez áll egyébként a szabályzatban: “4-es méretű sörét vagy kisebb használandó mindenkor, a sörét anyaga nem lehet acél vagy köpenyezett” Ha ez az amerikai 4-esre utal, akkor 3,28 mm a max méret. Ha angol, akkor 3,05 mm, ha európai, akkor pedig 3,25

    :yes:

     

    #9799
    LQ
    LQ
    Résztvevő

    Szia SC!

     

    Köszi, de nem kell hozzá nagy tudomány. Egy Lee kohó, meg egy vizes tál.

    Akkor ezek szerint a legnagyobb megengedett sörétméret a .454?  ;-)

     

    LQ

    #9789
    Kapszli
    Kapszli
    Kulcsmester

    Az enyém ennyi:

     

    Szia LQ!

    A csipicsöpinél csak arra figyeljetek, hogy a max sörétméret limitálva van CAS-ban, a gellerek elkerülése végett! Egyébként faja a cucc!

    SC

    #9785
    border guard
    border guard
    Résztvevő

    Még valami: A sörét egyberepülhet,lövedék gyanánt témához

    A régi vadászok/már a szerelt patronos ídőkben/ ha hirtelen apróvadas vadászat közben golyóra volt szükség/disznót vagy őzet kiabáltak a hajtásban/ és golyó nem volt náluk,a lőporfojtás felett bicskával,körbevágták a patront és a felső söréthányad egybe repült lövedékként,…..

    Jó, a szerelt patron levágott felső része,kemény kartonpapír zárófojtással, és a lágy papírpatron felső hányada,pláne lazán behajtva ,nem azonos….

    no majd…

    üdv:

    Attila

    üdv:

    Attila

    #9784
    border guard
    border guard
    Résztvevő

    Urak!

    Nos erre gondoltam én is,szépek…brtto 18.2 mm,kaliberhelyes legyen a 12-es kaliberbe.Nos a lőpor akkor mégis csak előre,külön kerül betöltésre helyesen ,hiszen a lőpor alá nem kerülhet ,papír egyébb maradvány.Müködik -e a dugattyú-elv,eltávozik-e a patron maradéktalanul ?Kérdés a slugosodás/ a patron felső része,egybe repül/ ami LQ jogos aggodalma,hogy alakul, a szóráskép?

    Veletek szemben én még csak elméletileg  nézem a dolgot/pedig a PD sörétes ítt figyel a sarokban,de a gyakorlati próba még várat magára/dacára ,hogy muskétában jópárat kilöttem/löttünk , a lőport betöltve,a többit rátöltve természetesen müködik a dolog lövedékkel egypár száz éve,de söréttel,szórásképpel …Na az a kérdés

    Annál is inkább,mert számtalanszor a “szoló” gömblövedék is viszi magával a papírpatronos “kabátját” sokszor 50m-re a lőlapot átütve

    No majd a puding próbája… :good:

    üdv:

    Attila

    #9779
    LQ
    LQ
    Résztvevő

    Szia Etheus!

     

    Csinosak. :good:

    Mivel viszed fel a kenőanyagot?

    Én fel szoktam melegíteni mikróban folyékonyra. Aztán egy vízfestékes kis ecsettel viszem fel a palástra. Így melegen kicsit be is szívódik a papírba, de kihűlés után a papír nem veszít a szilárdságából (azaz kézben, táskában nem szakad). Én 40-60% arányban keverem (40% méhviasz, 60% faggyú)., de 10% ide vagy oda nem számít. Egy USA fórumról vettem a receptet és nekem nagyon bevált. Nem szedi annyira a koszt a táskában (azért valamennyire ragad, úgyhogy porban azért ne fürdessük), nem maszatol töltés közben, tökéletesen stabilizálja a patront kimozdulás ellen és nagyon kevés dzsuva marad a csőben. Egyébként ez a patronozás egyik előnye, hogy mivel alulméretes, töltéskor nem viszi lefelé a koszt, viszont kifelé jövet tolja rendesen. Főleg ezzel a kemény méhviaszos cuccal.

    Jó tesztelgetést!

     

    Üdv: LQ

     

    ui. Keresd meg a kilőtt papírhüvelyeket (már ami marad belőle), mindent elárulnak hol kell még esetleg javítani a konstrukción.

     

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #9771
    Etheus
    Etheus
    Résztvevő

    Sziasztok,

     

    kicsit barkácsoltam én is patrongyártás terén. A kész patront én már nem szerelgetném szét töltés során, azzal szinte az összes előnye elveszik, amiért az ember összerakta. A port természetesen nem integrálva az egész patron ledöngölhető egyben és lőhető. Viszonylag egyszerű az összeszerelése, de a 18,2-es farúd, az enyémhez nagyon nagy lenne, mert a papír és a kenőanyag vastagsága is hozzáadódik. Én 16 mm-es hengeres rudat vetettem be, maszkoló szalaggal “kaliberpontosra” igazítva. Még így sem lett 17 mm. A kész patron impregnáltam szupertitkos kencével (méhviasz-marhafaggyú 1:1 arány  :whistle: ). Ez segít tölteni és reméllem tisztán tartani a csövet. Még a teszt van hátra, majd meglátjuk, hogy muzsikál.

    1. kép: impregnálás előtt 2. kép: utánna

     

    Etheus

     

     

     

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #9649
    LQ
    LQ
    Résztvevő

    Az enyém ennyi:

     

    #9623
    border guard
    border guard
    Résztvevő

    Szervusz István!

    Örülök a válaszodnak,ha megjön a jobb idő Jászfelsőn kipróbálom/juk…illetve ha lessz fuvar előbb is ebben a “mediterrán télben” ahogy már kész tényként az ídőjósok megállapították,hogy eltolódnak az időjárási övek..kontinentálisból mediterrán,mediterránból sivatagi….

    Azért remélem ez még sci-fi,nem valóság…

    Igen a katonai vagy vadász alkalmazás,némileg más,mint a lőtéri ahol mindennek van helye a töltőasztalon….Bársony István féle írás tartalmazza ,hogy egy 30 töltéssel bejárhatta több község határát pedig akkor,jobban keltek a foglyok,pattogtak a nyulak…/ a fácán később terjedt el az egyes főurak fácánkertjei , az intenziv tenyésztés következtében/

    Szóval kiróbálom a klasszikus papírpatron készitésből egy  praktikus patronformát kiválasztva…

    18.2 -es farúdra ,csomagolópapír/behajtva,majd lőpor,filfojtás,majd a sörétadag vagy tapaszolt golyó,zárólap

    Lényeg az,hogy a lőporbeöntés filc,vagy parafa vastagfolytás betétele ,ledöngetése után a papírpatron palástjából jóformán

    csak a sörétet tartalmazó patronhányadot használnám/esetleg kenőanyaggal impregnálva/,esetleg zárófojtásként a darabokból valamennyit DE a lőpor,alatt semmi

    szutyok ne legyen,és a vastagfojtás hagy lássa el a “dugattyú funkcíót”

    Remélem müködik…Szivesen olvasnánk a sörétgyártási próbálkozásotokról,miután a sörétbeszerzés elég nyögvenyelősen meg

    üdv:

    Attila

     

     

    #9619
    LQ
    LQ
    Résztvevő

    Szia Attila!

     

    Szerintem gond nélkül működni fog az elméleted. Valami hasonlóval Én is töltöttem egy ideig. Hagyományos módszerrel indultam, csak később kezdtem patronozni. A lőpor “hozzácsomagolásának” nem sok értelme van lőtéri körülmények között, ezért ilyesmivel nem kísérleteztem. A lőporos rész feltépése, beöntése, letépése a hadipuskáknál jól működik, akkor itt is fog.

     

    Üdv: LQ

    #9613
    border guard
    border guard
    Résztvevő

    Szervusz István!

    Olvasva küzdelmeidet,valamint egyetértve a jogos aggodalommal,miszerint a csőbe ne kerüljön elkerülhető hulladék.Csak az elmélet szintjén szerinted megvalósitható -e az alábbi műveleti sor:

    1.patronnyitás a lőpor betöltése

    2,a lőpor feletti patronpalást letépése,eldobása/összegyűjtése/

    3.a filfojtás kivétele,betöltése,töltővesszővel szorosan “rammelés”

    4.a sörétet tartalmazó felső harmad betöltése,akár a zsírozott,átitatott patronpalástal

    5.a zárólap behelyezése,”rammelés”

    Ha működne akkor gyakorlatilag a papírpatron,csak mint előrecsomagolt töltési módszer, anyagát nézve csak részlegesen felhasznált lenne.

    A sörétet tartalmazó patronpalást,qvasi sörétkosárként funkcionálna…

    elméletileg a csőbe nem maradna vissza jelentős hulladék mert a fojtás kitolná

    Nos ez természetesen csak elmélet,kérdés működne -e

    Valamint érdemes -e,jelentene ez észlelhető könnyebséget,azáltal hogy az egy töltéshez szükséges lőszerelem kéznél van..nem a táskából kell egyenként elővenni.

    Mi a véleményed ill.véleményetek?

    üdv:

    Attila

15 bejegyzés megtekintése - 91-105 / 119